адм. материал в отношении ИП Кравченко ч.1 ст.20.1 КоАП РФ



К делу ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края

ДОЛГОВА Н. А.,

при секретаре ЕЖЕЛЯ Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - КРАВЧЕНКО И.В.,

гос. инспектор ОГПН г. Новороссийска - ЛУГАНСКОГО Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Кравченко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором по пожарному надзору г. Новороссийска Луганским Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ 15-00 час. по ДД.ММ.ГГГГ 15-00 час. было проведено внеплановое выездное мероприятие по надзору осуществления деятельности ИП Кравченко И.В. в помещениях, используемых под магазин хозяйственных и строительных материалов, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес> требованиям пожарной безопасности, установленных федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03).

В ходе проведения проверки, были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием положений нормативных правовых актов):

  1. Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, соответствующая прил. 1 ППБ 01 -03 ППБ 01-03 п. 6;
  2. Отсутствует план эвакуации людей в случае возникновения пожара, выполненный в соответствии с ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-2009 ППБ 01-03 п. 16
  3. Помещения не обеспечены требуемым количеством первичных средств пожаротушения (огнетушителями) ТР о ТПБ ст.60 ч.1,2;СП9.13130.2009 п.4.1.36ППБ01-03 прил. 3
  4. Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции
    для удаления продуктов горения при пожаре из торгового зала с
    естественным освещением через окна, не имеющие
    механизированных (автоматически и дистанционно управляемых)
    приводов для открывания фрамуг окон, в обоих случаях с
    площадью, достаточной для удаления дыма при пожаре. ТР о ТПБ ст. 85; СП 7.13130.2009 п.7.2 и
  5. Помещения не оснащены автоматической системой пожарной сигнализации. ТР о ТПБ ст. 54 ч.2; СП 5.13130.2009 табл. АЛ п. 10.1.2
  6. Помещения не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. ТР о ТПБ ст. 54 ч.2; СП 3.13130.2009 табл.2 п. 8
  7. На видных местах не вывешены таблички с указанием номера
    телефона вызова пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 13

ИП Кравченко И.В. в судебном заседании пояснил, что перечисленные в протоколе нарушения имели место, но в настоящее время они полностью устранены.

Государственный инспектор по пожарному надзору г. Новороссийска Луганский Н.Н. в судебном заседании пояснил, что ИП Кравченко И.В. является арендатором вышеуказанных помещений, на котором, согласно ст.38 ФЗ от 21.12.1994г. №69-ФЗ О пожарной безопасности, так же лежит ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. На момент рассмотрения в суде дела об административном правонарушении все выявленные в ходе проверки нарушения устранены в полном объеме, поэтому полагает, что возможно назначение наказания в виде штрафа.

Выслушав участников, исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Кравченко И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно: нарушение требований пожарной безопасности, наличие которых создает угрозу жизни и здоровью людей.

Согласно договора аренды, ИП Кравченко И.В., является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

Как следует из ст.38 Федерального Закона от 21.12.1994г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» (в ред. от29.12.2010), Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Виновность ИП Кравченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки . распоряжением органа государственного пожарного надзора <адрес> о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ .

При назначении административного наказания ИП Кравченко И.В., суд принимает во внимании характер совершенного административного правонарушения. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица. совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Кравченко И.В. наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа, поскольку выявленные нарушения противопожарной безопасности в использовании помещений по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, связанного с осуществлением торгово-закупочной деятельностью, устранены.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Кравченко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу .

СУДЬЯ:_______________________