ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новороссийск                   09 февраля 2011 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Голованова Олега Вячеславовича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

11.09.2010г. ИАЗ БДПС г. Новороссийска Дмитрук С.В. был составлен административный протокол 23 ДВ 043976 в отношении Голованова О.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола 29.07.2010 года около 16 часов 30 минут водитель Голованов О.В., управляя по доверенности автомобилем <данные изъяты>, <адрес> в нарушение п. 8.3, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер для снижения скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, и допустил столкновение с малолетним велосипедистом ФИО14, которому в результате столкновения был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Голованов О.В. и его представитель Костиков С.В. вину Голованова О.В. в нарушении п. 8.3 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не признали и пояснили, что Голованов О.В. 29.07.2010г. около 16 часов 30 минут, управлял по доверенности автомобилем <данные изъяты>. Выезжал с территории №, расположенного за администрацией г. Новороссийска. Увидел двух детей, двигавшихся на большой скорости на велосипедах навстречу ему, т.е. от ул. Советов. Остановился. Один из велосипедистов ФИО14 въехал в правое крыло его автомобиля «<данные изъяты> после чего потерял равновесие и упал на землю. Голованов О.В. вышел и предложил отвезти Колеух М.И. в больницу. Однако ФИО14 отказался и ушел домой. Позже узнал, что потерпевшему причины повреждения в виде ушиба челюсти, сотрясения головного мозга, закрытого перелома правой руки. В больнице ФИО14 не навещал, ущерб не возмещал. С разрешения сотрудников он передвинул свой автомобиль сразу же после аварии.

Виновником данного ДТП считают малолетнего ФИО14 так как именно он въехал на велосипеде в стоящий автомобиль Голованова О.В. Потерпевший не имел права ехать против движения, в том месте имеется знак одностороннего движения. Это не прилегающая и не дворовая территория, а дорога с односторонним движением.

Однако сотрудниками БДПС г. Новороссийска составлен протокол об административном правонарушении в отношении Голованова О.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Считают, что данный протокол составлен неправомерно, т.к. никаких правил дорожного движения Голованов О.В. не нарушал. Столкновение произошло исключительно по вине ФИО14., так как автомобиль <данные изъяты> регион. стоял на месте и не был приведен в движение.

Малолетний потерпевший ФИО14, допрошенный в присутствии законного представителя ФИО14, пояснил, что он 29.07.2010 года около 16 часов 30 минут двигался на велосипеде <адрес>, вместе с ним на велосипеде катался Пчелинцев Данил. Не заметил движущийся автомобиль, въехал в его переднее крыло и упал. Голованов О.В. предлагал ему помощь, но он отказался и пошел домой. Рассказал о случившемся отцу, и его отвезли в больницу. В результате ДТП ему причинены ушибы челюсти, сотрясение головного мозга, закрытый перелом правой руки.

ФИО14 и его представитель Гайдовский И.В. пояснили, что 29.07.2010г. ФИО14 пришел домой и рассказал о ДТП. После чего они вышли во двор. Голованов О.В. предложил им возместить ущерб, причиненный его автомобилю <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ребенок на велосипеде въехал в его стоящий автомобиль. Со слов сына знает, что автомобиль двигался. Преимущество в движении было у сына, т.к. он ехал на детском велосипеде по дворовой территории. Голованов О.В. должен был убедиться в безопасности своего маневра -поворота и пропустить велосипедистов детей. Голованов О.В. переставлял свою машину. Сын находился на стационарном лечении 2 недели. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

Свидетель ФИО24. пояснил, что был очевидцем ДТП, случившегося 29.07.2010г. недалеко от здания Госбанка, расположенного по ул. Советов в г. Новороссийске. Видел, как два мальчика двигались на велосипедах на большой скорости против движения, один из них въехал в стоявший автомобиль <данные изъяты>. Сотрудников БДПС он не дождался и ушел по своим делам. Позже увидел объявление по телевизору о том, что разыскиваются свидетели ДТП, случившегося 29.07.2010г. и позвонил по телефону Голованову О.В.

Свидетель Лубянова Л.М. пояснила, что проживает в доме <адрес>, окно кухни выходит на проезжую часть, в сторону Банка. Пояснила, что видела, как два соседских мальчика ехали на велосипедах со стороны ул. Советов. Машина ехала со стороны <адрес>. Все транспортные средства были в движении в момент столкновения. После этого машину переставили в другое место. Дети ехали против движения, но они там ездят всегда, т.к. живут рядом.

Малолетний свидетель ФИО25, допрошенный в присутствии законного представителя - своей матери Пчелинцевой ФИО26 пояснил, что он 29.07.2010 года около 16 часов 30 минут двигался на велосипеде по <адрес>, вместе с ним на велосипеде ехал ФИО14 Они повернули к зданию администрации г. Новороссийска и стали двигаться против движения по дороге перед Банком. Неожиданно со стороны гаражей № выехал автомобиль, ФИО14 не успел затормозить и остановиться и ударился в кузов автомобиля, после чего потерял равновесие и упал. Водитель вышел из машины и предложил помощь, но они отказались и пошли домой к ФИО14 Он успел затормозить и избежал столкновения с машиной.

ИАЗ БДПС г. Новороссийска Дмитрук С.В. в судебном заседании пояснил, что составил протокол <данные изъяты>. об административном правонарушении в отношении Голованова О.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по имеющимся в материалах дела документам, а именно по схеме, протоколу осмотра места совершения адм.правонарушения, фотографиям, объяснениям участников ДТП и свидетелей и другим документам. На место ДТП 29.07.2010г. он не выезжал. Считает, что в действиях Голованова О.В. имеются нарушения п.8.3 и п.10.1 Правил дорожного движения, двигаясь по прилегающей территории и выезжая с нее, он должен был пропустить весь транспорт. На схеме ДТП указано, что это прилегающая, дворовая территория. П.п. 24.1,24.2 распространяются только на велосипедистов после 14 лет, а потерпевший был малолетним 7 лет, поэтому он приравнивается к пешеходу. Велосипед был по отношению автомобиля помехой справа, поэтому Голованов О.В. должен был пропустить его.

Допрошенный в судебном заседании эксперт-техник <данные изъяты> пояснил, что им дано заключение № 2011-02, согласно которого он пришел к выводу о том, что автомобиль <данные изъяты> регион в момент ДТП находился в неподвижном состоянии или близко к состоянию неподвижности. Для предотвращения столкновения водитель автомобиля «<данные изъяты> регион должен был руководствоваться п. 19.9 ПДД РФ, а водитель велосипеда Колеух М.И. должен был руководствоваться п.24.1 и п.24.2 ПДД РФ.

Выслушав участников ДТП, свидетелей, изучив представленные документы, принимая к сведению заключение эксперта, судья пришла к выводу, что административный материал, составленный в отношении Голованова О.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В материалах дела имеется схема места ДТП от 29.07.2010 г., согласно которой малолетний велосипедист ФИО14 двигался по крайнему левому краю проезжей дороги, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении. На схеме указано, что при повороте с ул. Советов на данную дорогу имеется знак -движение запрещено.

Из заключения судебно-технического эксперта следует, что территория, на которой произошло ДТП, не является дворовой территорией, т.к. имеется сквозной проезд и по данной территории организовано движение транспорта. Дорожного знака, обозначающего, что данная территория является дворовой, на схеме не указано.

Следовательно, велосипедист ФИО14 двигался по дороге, в нарушение установленного направления движения.

В деле имеются фотографии, согласно которых удар пришелся в правое крыло автомобиля, под управлением Голованова О.В., что также подтверждает вывод эксперта, что велосипедист врезался в стоявший или почти стоявший автомобиль Голованова О.В.

Согласно Правил ДД велосипедист может двигаться по дороге и являться участником движения только с 14 летнего возраста.

Малолетний ФИО14 ( 7 лет ) двигался на велосипеде по дороге, что является грубейшим нарушением ПДД. Родители не обеспечили контроль и надзор за поведением своего ребенка. Не зная ПДД, ребенок двигался против направления движения транспорта, ехал под дорожный знак, запрещающий движение, двигался по крайней левой стороне дороги, вовремя не заметил препятствие, которым был автомобиль Голованова О.В. и не смог принять меры к экстренному торможению.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 24.5 КОАП РФ прекратить административное производство в отношении Голованова О.В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить административное производство в отношении Голованова Олега Вячеславовича, <данные изъяты>, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту причинения им 29.07.2010 г. велосипедисту ФИО14 средней тяжести вреда здоровью, в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Постановление вступило в законную силу                                     2011 г.

Судья:       О.Ф. Балина