по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского

края ДОЛГОВА Н. А.,

при секретаре ИВАНОВОЙ С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ИВАЩУК И.Э. и ее защитника БУЙМИСТР Ю.А. по доверенности от 08.11.2011г.,

потерпевшего ФИО5.,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности

Иващук И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей поваром ООО «<данные изъяты>»,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Иващук И.Э., управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» № регион, в г. Новороссийске на <адрес> в районе <адрес>, не выдержала безопасный скоростной режим, обеспечивающий водителю постоянный контроль над движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате допустила наезд на пешехода ФИО5 В результате ДТП ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Действия Иващук И.Э. квалифицируются по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку она нарушил п.10.1 ПДД.

В судебном заседании Иващук И.Э. вину не признала, и пояснила, что ее водительский стаж 7 лет, ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», двигалась с небольшой скоростью по <адрес> в сторону № микрорайона по правой полосе движения, издалека на проезжей части заметила пешехода, который переходил дорогу с лева на право по отношению к движению ее автомобиля, направляясь со стороны магазина «<данные изъяты>», расположенного на остановке маршрутных транспортных средств, в сторону <адрес> по п<адрес>, но не по пешеходному переходу. Она остановила автомобиль примерно за 15-20 метров до пешехода, чтобы пропустить его, но и он то же остановился. Она простояла некоторое время около 2-3 минут, а когда начала движение и поравнялась с пешеходом, то он тоже неожиданно для нее резко начал двигаться на машину. Наезд избежать не удалось, в чем виноватым считает пешехода ФИО5, у которого имелась возможность перейти дорогу на пешеходном переходе, кроме того, он находился в алкогольном опьянении. Ей было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, но она отказалась. Постановлением мирового судьи она лишена прав на полтора года за указанное нарушение. Схему она подписала не глядя, так как у нее было шоковое состояние. Потерпевшего в больнице она посещала, предлагала приобрести медикаменты, но он отказался, говоря, что ничего не нужно, у него все есть.

Защитник Иващук И.Э. - Буймистр Ю.А. в судебном заседании пояснила, что пешеходом нарушены ПДД, поскольку он, так же являясь участником движения, переходил дорогу не в положенном месте, и в связи с его неосторожностью, произошло ДТП, кроме того, инспектором ДПС не было разъяснено Иващук И.Э. последствия ее отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Иващук И.Э., управляя источником повышенной опасности, предприняты все возможные меры к снижению скорости до полной остановки.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в тот день он был выпивший, но отдавал своим действиям отчет. Он переходил дорогу от магазина «<данные изъяты>», который расположен на остановке маршрутных транспортных средств на <адрес> в сторону <адрес>, напротив которого находился этот магазин. На данном участке проезжей части вдоль обочины со стороны <адрес>, ведется ремонт дороги. Он, дойдя до середины проезжей части, пропустил один автомобиль, но автомобиль Иващук И.Э. он не видел, и продолжил переходить дорогу. Когда ему оставалось несколько шагов до участка, где идет ремонт дороги, он повернул голову, увидел автомобиль и сразу последовал уда<адрес> двигался без включенного ближнего света, включены были только габариты. Автомобиль не тормозил.Иващук И.Э. предлагала помощь в приобретении медикаментов, ущерб не возмещала, извинения не принесла. Просил назначить наказание Иващук И.Э. на усмотрение суда, в соответствии с законом.

Инспектор БДПС г. Новороссийска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании по ходатайству Иващук И.Э. допрошена в качестве свидетеля ФИО7, которая показала суду, что она работает в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> №, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве, около 4 часов ночи она вышла из помещения магазина покурить, достала сигарету и увидела, как дорогу переходит мужчина не очень ровно, перед ним затормозила машина, на расстоянии около 10 метров, мужчина тоже остановился, автомобиль простоял около 1 минуты. Затем, когда машина поехала, то пешеход пошел прямо на машину, под ее колеса и был сбит.

Исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, что в действиях Иващук И.Э. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Иващук И.Э. о том, что ею не были нарушены ПДД, а напротив они нарушены потерпевшим, необоснованны и не соответствуют действительности, и опровергаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой она согласилась и подписала, не принеся замечаний ни в момент составления данной схемы, ни на протяжении административного расследования, пояснениями потерпевшего. Кроме того, как следует из пояснений Иващук И.Э., пешехода, то есть возникшее препятствие для движения, она заметила заблаговременно и не менее чем за 15-20 метров, однако допустила наезд на ФИО5, завершающего переход проезжей части дороги, не приняв всех возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и не убедившись в полной безопасности для своего движения.

Виновность Иващук И.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается так же протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 причинены повреждения в виде <данные изъяты>, возможно в условиях ДТП, и по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

При назначении административного наказания судом принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения: в результате ДТП, происшедшего по вине Иващук И.Э., потерпевшему ФИО5 были причинены, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, легкий вред здоровью.

Судом учитывается личность Иващук И.Э., которая в течение года к административной ответственности не привлекалась. Как пояснила Иващук И.Э. в судебном заседании, в отношении нее мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ постановление, которым она признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Иващук И.Э. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иващук И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу

СУДЬЯ:_______________________