ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск                                                                           03 июля 2012 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - БАЛИНА О. Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В.,

с участием правонарушителя индивидуального предпринимателя -Опарина Г.В. его представителя- Величко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Опарина Г.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

13.02.2012г. уполномоченным сотрудником УФМС России по Краснодарскому краю Верещака А.А. составлен протокол № в отношении индивидуального предпринимателя Опарина Г.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В нем указано, что 13 февраля 2012 года ИП Опарин Г.В. как глава крестьянского (фермерского) хозяйства 20 мая 2011 года в 15 час. 49 мин. в <адрес> в <адрес> на территории усадьбы <адрес> допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Кыргызстана ФИО7, 1981 г.р., который не имеет разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации, организовал его проживание и выплачивал ему заработную плату, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Опарин Г.В. и его представитель Величко П.И. заявили ходатайство о прекращении производства по данному административному материалу, в связи с истечением срока привлечения ИП Опарина Г.В. к административной ответственности.

Представитель УФМС по КК в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, своевременно. О причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, совершенном ИП Опариным Г.В., в отсутствие представителя УФМС по КК., т.к. от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, судья пришла к выводу, что данный административный материал, составленный в отношении индивидуального предпринимателя Опарина Г.В. по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением годичного срока давности привлечения ИП Опарина Г.В. к административной ответственности.

Согласно протокола № от 13.02.2012г. административное правонарушение было совершено ИП Опариным Г.В. 20.05.2011г.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, совершенном в области правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Данное требование является безусловным. При этом вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Данное требование закона закреплено и в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - «Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом не может быть удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела по существу».

В связи с тем, что административное правонарушение совершено ИП Опариным Г.В. 20.05.2011 г. его возможно было привлечь к административной ответственности только до 20.05.2012 г.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по административному материалу о привлечении индивидуального предпринимателя Опарина Г.В. к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением годичного срока привлечения к административной ответственности, действующего в данном случае.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить производство по административному материалу в отношении индивидуального предпринимателя Опарина Г.В. по протоколу № от 13.02.2012г., составленному в отношении него по ч.1 ст. 18.15 КОАП РФ, в связи с истечением годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу <данные изъяты>

         СУДЬЯ                                                                               БАЛИНА О.Ф.