ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новороссийск 20 июля 2012 г. Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф., с участием правонарушителя - Караяниди В.С., потерпевшей - ФИО3, представителя потерпевшей по доверенности - Чегоспоньянц Г.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Караяниди В.С., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. водитель Караяниди В.С., управляя автомобилем «ВАЗ 217030» № регион, на а/д «Новороссийск - Керченский пролив» <данные изъяты> в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ - управляя автомобилем не выдержал безопасный скоростной режим, обеспечивающийся безопасность дорожного движения и, не справившись с управлением, допустил наезд на стоящее транспортное средство «ВАЗ 217131» № регион под управлением водителя ФИО3, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Караяниди В.С. вину свою в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он, управлял автомобилем «ВАЗ 217030» № регион, двигался со стороны <адрес> по направлению в <адрес>. Двигался на минимальной скорости из-за снегопада. Не увидел остановившееся на правой полосе дороги в его попутном направлении транспортное средство «ВАЗ 217131» № регион и допустил на него наезд. Автомобиль ФИО3 остановился практически на проезжей части дороги, аварийные сигналы включены не были. В результате столкновения ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. В момент ДТП был трезв. Имеет водительский стаж 27 лет. Ранее к административной ответственности не привлекался. Требования о возмещении ущерба к нему не предъявлялись, согласен на возмещение ущерба. Просит не лишать его права управления транспортным средством, т.к. потерпевшая также виновна в создании аварийной ситуации. Потерпевшая ФИО3 и ее представитель по доверенности Чегоспоньянц Г.Р. в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем «ВАЗ 217131» № регион, двигалась со стороны <адрес> по направлению в сторону <адрес>. Не доезжая <адрес>, автомобиль ФИО3 заглох. Включив аварийный сигнал, остановилась на правой полосе дороги. На обочину не съезжала, т.к. там был снег. Неожиданно почувствовала удар сзади. Позже поняла, что на ее автомобиль наехал автомобиль «ВАЗ 217030» № регион, под управлением водителя Караяниди В.С. Ей причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы и шейного отдела позвоночника. Караяниди В.С. до настоящего времени ущерб не возместил. Просят определить строгое наказание Караяниди В.С. Выслушав Караяниди В.С., ФИО3 и ее представителя по доверенности Чегоспоньянца Г.Р., изучив представленные документы, судья пришла к выводу, что Караяниди В.С. нарушил требования п.п. 9.10 ПДД и в его действиях усматривается состав административно - наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Факт совершения Караяниди В.С. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место столкновения транспортных средств, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями участников ДТП, данными ими работникам ИДПС, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы и шейного отдела позвоночника, которые по степени тяжести, относятся к причинению легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Эксперт пришел к выводу, что у ФИО3 ранее имелось заболевание -шейный остеохондроз и очаговые изменения вещества головного мозга дистрофического и постишемического характера, которые при даче заключения во внимание не принимались. При таких обстоятельствах суд считает, что вина Караяниди В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей - нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается материалами административного дела. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Учитывая обстоятельства данного дорожно - транспортного происшествия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей о мере наказания Караяниди В.С., считаю, что административное наказание в отношении Караяниди В.С. должно быть определено в виде максимального штрафа в доход государства. Данный вид наказания будет являться соразмерным и будет соответствовать требованиям ст. 1.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Караяниди В.С., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей. Неуплата административного штрафа в течение 30 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Постановление не вступило в законную силу <данные изъяты> Судья: О.Ф. Балина