ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новороссийск 08 февраля 2011 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Мацко М.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут водитель Мацко М.В., двигаясь в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД не выдержал безопасный скоростной режим, обеспечивающий водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие - опору ЛЭП. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты> регион Ищенко А.Ю. причинён лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание правонарушитель Мацко М.В. не явился. О дне и месте слушания административного материала уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не заявил ходатайство об отложении судебного рассмотрения материала.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ - судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, совершенном Мацко М.В., в его отсутствие, т.к. в деле имеется расписка о получении лично Мацко М.В. судебной повестки на 08.02. 2011 г. и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Потерпевший Ищенко А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, под управлением водителя Мацко М.В. В <адрес> водитель Мацко М.В. не справился с управлением и допустил наезд на препятствие- опору ЛЭП. В результате ДТП ему причинены повреждения в виде рваных ран правого верхнего века и нижней губы, ссадин кистей и правого коленного сустава. Ущерб Мацко М.В. ему не возмещал.
Выслушав потерпевшего Ищенко А.Ю., изучив представленные материалы, считаю, что Мацко М.В. нарушил требования п.10.1 ПДД и в его действиях усматривается состав административно - наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Мацко М.В. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ищенко А.Ю. причинены повреждения <данные изъяты> которые по степени тяжести относятся к причинению лёгкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно справки химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ - в крови Мацко М.В. обнаружен этиловый алкоголь 1,9 %.
Согласно протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Мацко М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Данный административный материал направлен в Приморский районный суд г. Новороссийска.
Так же ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мацко М.В. составлен протокол № <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. за управление автомобилем <данные изъяты> регион ДД.ММ.ГГГГ без водительского удостоверения. И он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Мацко М.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается материалами административного дела и доказательствами, добытыми в ходе судебного заседания.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством (водительского удостоверения).
Учитывая обстоятельства данного дорожно - транспортного происшествия, тяжесть наступивших последствий, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего о мере наказания правонарушителя, а также то обстоятельство, что Мацко М.В. никогда не получал водительское удостоверение и не имеет его в настоящее время, считаю, что административное наказание в отношении Мацко М.В. возможно определить только в виде штрафа в доход государства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА :
Мацко М.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 ( одной тысячи пятисот) рублей.
Неуплата административного штрафа в течение 30 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в БДПС ГИБДД УВД г. Новороссийска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Постановление уступило в законную силу __________________2011 г.
Судья: О.Ф. Балина