ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Новороссийск 15 марта 2011 г.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Соколовой Е.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Соколова Е.В., управляя по доверенности троллейбусом №, двигаясь в <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п.8.1, п.22.7 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения не убедилась в безопасности маневра, не убедилась, что двери закрыты и допустила наезд на пешехода Бичуч А.Г., в результате чего ему причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Соколова Е.В. вину свою в нарушении п. 8.1 и п. 22.7 Правил дорожного движения РФ не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла по доверенности троллейбусом № Отъезжая от остановки, расположенной в <адрес>, закрыв двери, в зеркало заднего вида увидела, что упал мужчина. К нему подбежал Бичуч А.Г. и пытался ему помочь подняться. Они оба упали на землю. Она остановилась, вышла из кабины водителя и подошла к мужчинам. Бичуч А.Г. сразу предъявил ей материальный претензии на сумму 7 000 рублей на оплату новой обуви и нахождения его на больничном листе, так как троллейбус наехал задними колесами на его левую стопу. У второго мужчины никаких претензий не было. Вызвали сотрудников БДПС. Позже узнала, что Бичуч А.Г. был причинен легкий вред здоровью. Больше с потерпевшим она не встречалась.
Ущерб никому не возмещала. Имеет водительский стаж с 1999 года, ранее ДТП не совершала. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами, так как она работает водителем, имеет троих несовершеннолетних детей и данный вид заработка является для нее единственным.
Потерпевший Бичуч А.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с ФИО4 вышли с работы и пошли на остановку, расположенную в <адрес> троллейбус № под управлением водителя Соколовой Е.В. и прошли на посадку. ФИО4 поставил одну ногу на ступеньку троллейбуса, неожиданно для них троллейбус закрыл двери и начал отъезжать от остановки. ФИО4 стал падать. Он попытался подхватить падающего ФИО4, но так как троллейбус продолжал движение, не смог это сделать. Троллейбус совершил наезд на его левую ступню, они вместе с ФИО4 упали на землю. Ему причинены повреждения в виде ушиба и дисторзии левого коленного сустава, ссадин и рваной раны левой стопы. Находился на лечении 1 месяц. Ущерб ему не возмещен. Виновником данного ДТП считает Соколову Е.В., так как она начала движение троллейбуса, не убедившись в его безопасности. В вопросе о мере наказания Соколовой Е.В. полагался на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, изучив представленные документы, судья пришел к выводу, что Соколова Е.В. нарушила требования п. 8.1, п.22.7 ПДД и в ее действиях усматривается состав административно - наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Соколовой Е.В. данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано место наезда транспортного средства на пешехода Бичуч А.Г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями участников ДТП, данными ими работникам ГИБДД, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бичуч А.Г. причинены повреждения в <данные изъяты> которые по степени тяжести в своей совокупности относятся к причинению легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования состояния опьянения Соколовой Е.В. не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина Соколовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и объективно подтверждается материалами административного дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полно признание вины Соколовой Е.В. и наличие у нее на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Учитывая обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия, тяжесть наступивших последствий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании Соколовой Е.В., считаю, что административное наказание в отношении Соколовой Е.В. может быть определено в виде штрафа в доход государства. Данный вид наказания будет являться соразмерным и соответствовать требованиям ст. 1.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Соколову Е.В., <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Неуплата административного штрафа в течение 30 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в БДПС ГИБДД УВД г. Новороссийска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления.
Постановление вступило в законную силу <данные изъяты>
Судья: О.Ф. Балина