ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новороссийск 20 апреля 2011 года
Судья Приморского районного суда г.Новороссийска - БАЛИНА О. Ф.,
с участием представителя ОГПН г. Новороссийска - Луганского Н.Н.,
индивидуального предпринимателя - Петруш Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал ОГПН <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Петруш Г.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГПН <адрес> были проведены мероприятия по контролю соблюдения правил пожарной безопасности в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, арендуемом индивидуальным предпринимателем Петруш Г.А.
В ходе проверки были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, установленные Федеральным законом № 123 от 22.07.2008г. («Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), Правил пожарной безопасности в РФ ( ППБ 01-03) и др., а именно:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данные нарушения влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации, а также возможность тушения пожара в начальной его стадии, на правильность действий работников учреждений при возникновении пожара, их быструю и безопасную эвакуацию, на время подачи и количество подаваемой на тушение воды, что является созданием угрозы жизни и здоровью людей.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол в отношении ИП Петруш Г.А. по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОГПН <адрес> пояснил, что в прокуратуру <адрес> с жалобой обратились граждане, проживающие в жилом <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> было дано задание проверить все торговые помещения, расположенные по указанному адресу, на предмет соблюдения правил пожарной безопасности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина ИП Петруш Г.А., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, была проведена проверка и были обнаружены многочисленные нарушения норм и правил пожарной безопасности РФ, которые перечислены в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что в действиях ИП Петруш Г.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и просит суд наложить административное взыскание в виде приостановления деятельности.
ИП Петруш Г.А. пояснил, что он арендует помещение площадью № кв.м., расположенное в <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> на основании договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО3 В настоящее время все имеющиеся недостатки он уже устранил. Просит не приостанавливать деятельность магазина, а ограничиться административным штрафом в доход государства.
Выслушав представителя ОГПН <адрес>, ИП Петруш Г.А., заинтересованное лицо ФИО3, подтвердившего, что он является арендодателем данного нежилого помещения, в котором работает ИП Петруш Г.А., изучив представленные материалы, судья считает, что факт наличия в действиях ИП Петруш Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом от 05.04. 2011г. об административном правонарушении, распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Петруш Г.А., договором субаренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Петруш Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении правомерно составлен сотрудниками ОГПН <адрес> в отношении ИП Петруш Г.А., т.к. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КОАП РФ.
Суду представлены документы и фотографии, подтверждающие устранение всех нарушений норм и правил пожарной безопасности, выявленных в ходе проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина ИП Петруш Г.А., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Также указанный факт был подтвержден в ходе судебного заседания представителем ОГПН <адрес> Луганским Н.Н.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые и полное устранение всех выявленных нарушений требований пожарной безопасности в настоящее время.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Петруш Г.А., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным определить меру административного наказания ИП Петруш Г.А. в виде штрафа в доход государства.
Данный вид наказания будет являться соразмерным и соответствовать требованиям ст. 1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Индивидуального предпринимателя Петруш Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Неуплата административного штрафа в течение 30 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу <данные изъяты>
СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.