ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новороссийск                   5 сентября 2012 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска - Балина О.Ф.,

с участием адвоката - Писакина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 05.09. 2012г.,

потерпевшего - ФИО4,

правонарушителя- Куртаметова У.Э.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Куртаметова У.Э. , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОВ ДПС по <адрес> ФИО5 составлен административный протокол о совершении Куртаметовым У.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Куртаметов У.Э., управляя автомобилем «ВАЗ 21093» гос.номер № и двигаясь по а/д «Новороссийск- Керченский пролив » <данные изъяты> в нарушение п. 6.2 ПДД, допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение в автомобилем «Опель-вектра» № регион, под управлением водителя ФИО4

В результате ДТП малолетнему пассажиру а/м ФИО6, г. рождения, был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании правонарушитель Куртаметова У.Э. признал свою вину по ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ полностью и подтвердил факт проезда его автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. по а/д «Новороссийск- Керченский пролив » <данные изъяты>, в районе «Ленты» в <адрес> перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Пояснил, что в машине с которой он столкнулся, находились водитель ФИО4, его жена и двое малолетних детей. Ему известно, что пострадал один ребенок- ударился головой. В больницу к нему не ходил, ни материальный ущерб, ни моральный вред не возмещал. Просит не лишать водительских прав.

Представитель малолетнего потерпевшего ФИО6 - его отец ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. на а/д «Новороссийск- Керченский пролив » <данные изъяты>, в районе «Ленты» в <адрес>, автомобиль «ВАЗ 21093» гос.номер № регион под управлением Куртаметова У.Э. пересек перекрестка на запрещающий ( красный) сигнал светофора.

В его автомобиле в момент ДТП находились он, жена и их двое малолетних детей. Сразу после аварии было установлено, что пострадал их младший сын ФИО6, в возрасте 2 лет, который ударился головой, несмотря на то, что сидел в специальном детском кресле, сзади. Сын получил сотрясение головного мозга, проходил курс лечения в стационаре.

На следующий день их старший сын Егор, 2002г. рождения, стал жаловаться на боль в плече, сделали рентген и было установлено, что у него перелом плеча и смещение позвонков.

Сына положили в больницу и наложили гипсовую повязку. В течение 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ. он находился на стационарном лечении.

Куртаметов У.Э. в больницу к детям не приходил, извинений не приносил, ни материальный ущерб, ни моральный вред не возмещал.

Просит прекратить производство по данному административному материалу, т.к. действия Куртаметова У.Э. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ, т.к. при данном ДТП было двое потерпевших и один из них ФИО7 получил перелом плеча, т.е. телесные повреждения средней степени тяжести. Кроме того, обращает внимание, что административный материал в отношении Куртаметова У.Э. собран не в полном объеме : в материале отсутствует справка о привлечении Куртаметова У.Э. к административной ответственности ранее.

Адвокат ФИО8 поддержал ходатайство ФИО4 о прекращении производства по данному административному материалу, составленному по ч.1 ст.12.24 КОАП РФ в отношении Куртаметова У.Э., т.к. имеется еще один потерпевший по делу ФИО9, 2002г. рождения, который получил телесные повреждения в виде перелома плеча и в отношении которого органами ГИБДД УМВД РФ по <адрес> не была проведена судебно-медицинская экспертиза. Просит направить данный материал на дополнительную проверку в органы ГИБДД УМВД РФ по <адрес>.

Выслушав участников процесса, изучив административный материал по ч.1 ст.12.24 КОАП РФ в отношении Куртаметова У.Э. и представленные медицинские документы в отношении ФИО7, 2002г. рождения, судья пришла к выводу, что данный административный материал, составленный в отношении Куртаметова У.Э. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит прекращению, а материалы подлежат направлению в органы ГИБДД УМВД РФ по <адрес> для дополнительной проверки.

В ходе судебного заседания судье представлен выписной эпикриз № №, согласно которого ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в 1 горбольнице <адрес> с диагнозом закрытый перелом левой плечевой кости без смещения, ушиб мягких тканей шеи, левой кисти.

При таких обстоятельствах считаю, что производство по административному материалу о привлечении Куртаметова У.Э. к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подлежит прекращению, а материал направлению в органы ГИБДД УМВД РФ по <адрес> для дополнительной проверки.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить административное производство в отношении Куртаметова У.Э., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.24 КОАП РФ и направить данный материал для дополнительной проверки в органы ГИБДД УМВД РФ по г. Новороссийску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Постановление вступило в законную силу_______________________2012 г.

Судья:       О.Ф. Балина