приговор в отношении Лискович О.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новороссийска Чуркина А.Н.,

подсудимой Лискович О.Ю., ее защитника Копойка М.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лискович ФИО8, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лискович О.Ю. совершила преступление - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Лискович О.Ю., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, Дата обезличена года в не установленное время приобрела у не установленного лица на территории ... ... ..., в магазине - .... После чего, Дата обезличена г. примерно в ... часов ... минут во исполнение своего преступного умысла, находясь у себя дома по адресу: ..., ..., ..., ... из ранее приобретенных ... путем химической реакции незаконно изготовила для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством - ..., массой в перерасчете на сухое вещество не менее ... грамма. Часть готового к употреблению наркотического средства употребила путем .... Оставшуюся часть наркотического средства Лискович О.Ю. оставила незаконно хранить ..., без цели сбыта, для личного употребления.

Дата обезличена г. в ... часов ... минут в домовладении по адресу: ..., ..., ..., ... ... сотрудниками милиции при понятых в ходе обыска был обнаружен и изъят ..., являющегося согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. наркотическим средством - ..., массой в перерасчёте на сухое вещество ... грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» от 07.02.2006 г., относится к особо крупному размеру наркотических средств, незаконно изготовленное и хранимое Лискович О.Ю. без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая Лискович О.Ю. виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и настаивала на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Лискович О.Ю. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лискович О.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В обвинительном заключении необоснованно приведено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, так как в соответствии с положениями п. «в» ч. 4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств в отношении Лискович О.Ю. не имеется.

По месту жительства Лискович О.Ю. характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Лискович О.Ю. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Лискович О.Ю. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, но не на максимальный срок. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности Лискович О.Ю. назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом требований ст.70 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лискович ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа.

На основании ч.5 ст.82 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания в виде ... лет лишения свободы без штрафа, предоставленную Лискович О.Ю. приговором ... суда ... от Дата обезличена г. до достижения ее ребенком ... 14-летнего возраста.

По правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена г. окончательно назначить Лискович ФИО10 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Лискович О.Ю. исчислять с даты постановления приговора - Дата обезличена года. Зачесть Лискович О.Ю. в срок отбывания наказания время ее предварительного содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Лискович О.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- ... - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко