Дело № 1-360/10

        П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года                                          г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Нагорного В.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора города Новороссийска                          Приймак Е.А.

защитника Головачева С.А.., представившего удостоверение № иордер №

при секретаре Ульченко О.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Булгакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Булгаков С.П. совершил преступление - незаконное приобретение, хранение оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 час. на земле участка, предназначенного для хранения мусора, расположенного на территории Центрального рынка по <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие изготовленное самодельным способом и один патрон к нему калибра 5,6 мм., в последствии которые хранил по месту своего жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. Булгаков С.П. за совершение административного правонарушения был доставлен в стационарный пост милиции №, расположенный в парковой аллее напротив <адрес> в <адрес>, где в присутствии понятых у Булгакова С.П. при личном досмотре за поясом брюк, которые были надеты на последнем, сотрудником милиции был обнаружен и изъят предмет, по форме напоминающий пистолет и один патрон к нему. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу однозарядных пистолетов под патрон 5,6 мм. Кольцевого воспламенения. В представленном виде пригоден для производства выстрелов с использованием вышеописанного приема. Один патрон является боеприпасом к нарезному огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм., отечественного производства и был пригоден для производства выстрела.

В судебном заседании подсудимый Булгаков С.П. согласился с объемом предъявленного обвинения и виновным себя признал полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Булгаков С.П. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

    Ходатайство подсудимого Булгакова С.П. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения.

     Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Булгакову С.П. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого Булгакова С.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Булгакова С.П., не имеется. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

С учетом изложенного, личности подсудимого и содеянного им, суд считает Булгакову С.П. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, но с применением ст.73 УК РФ. Назначение такого наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела и материального положения Булгакова С.П., суд полагает назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа нецелесообразным.

Оснований к применению положений ст.ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Булгакова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Меру пресечения Булгкаову С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Возложить на Булгакова С.П. обязанности: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, являться в орган ведающий вопросом исполнения наказаний один раз в месяц для отчета о своем поведении.

Вещественное доказательство - пистолет пугач и гильзу от патрона 5,6 мм. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня возглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                             В.Н. Нагорный