Мировой судья Чигирин О.Е. Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2010г. Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г. Новороссийска в составе: председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной частной жалобе Бойченко ... на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ЦО г. Новороссийска Чигирин О.Е. от Дата обезличенаг. УСТАНОВИЛА: Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ЦО г. Новороссийска исковое заявление Бойченко С.А. к ИП ... о защите прав потребителя оставлено без движения, поскольку истцом не предоставлены сведения о полном наименовании ответчика и его месте жительства. На указанное определение Бойченко С.А. подана частная жалоба, в которой он просит суд определение мирового судьи отменить и направить дело направить мировому судье на рассмотрение иска по существу. Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция находит определение мирового судьи от Дата обезличенаг. подлежащим отмене, частную жалобу обоснованной по следующим основаниям. Как установлено судом и подтверждается выпиской из ЕГРП, предоставленной представителем истца по доверенности Лубинцом О.В. в судебное заседание, сведения об ответчике установлены в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает частную жалобу ответчика подлежащей удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ЦО г. Новороссийска ФИО3 от Дата обезличенаг. подлежащим отмене, а дело подлежащим направлению мировому судье для рассмотрения по существу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335, 225 ГПК РФ апелляционная инстанция ОПРЕДЕЛИЛА: Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ЦО г. Новороссийска Чигирин О.Е. от Дата обезличенаг. об оставлении заявления Бойченко ... к ИП ФИО5 о защите прав потребителя без движения - отменить, апелляционную частную жалобу удовлетворить. Возвратить дело мировому судье для рассмотрения дела по существу, с учетом подсудности. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий: