..., ... Дата обезличена года

... суд ... края в апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Гетманенко С.А.,

при участии представителя Коврижных Е.Б. по доверенности Делавшок А.Ю.,

представителя Новороссийской таможни ФИО2,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Новороссийской таможни на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО5 от Дата обезличена г. по исковому заявлению Коврижных ФИО7 к Новороссийской таможне о взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Коврижных Е.Б. обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... с исковым заявлением о взыскании с Новороссийской таможни излишне уплаченной таможенной пошлины, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО5 от Дата обезличена г. исковые требования Коврижных Е.Б. удовлетворены. Мировой судья решил взыскать с Новороссийской таможни излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 45439 рублей 09 копеек, уплаченную по делу государственную пошлину в размере 1563 рубля 17 копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 5000 рублей, а всего 52002 рубля 26 копеек.

Новороссийская таможня в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, указывая на то, что автомобиль марки «... ...» оформлен в таможенном отношении Дата обезличена г., то есть после вступления в законную силу постановления Правительства РФ от 10.12.2008 г. № 943 «О внесении изменений в п. 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную территорию РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 г. № 718», таможенные платежи ею уплачены исходя из ставок, установленных и подлежащих применению с 12.01.2009 г. Указала, что постановлением Правительства РФ от 22.04.2009 г. № 339 «О внесении изменения в положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» установлено, что в случае ввоза физическими лицами на таможенную территорию РФ автомобилей, фактическое пересечение таможенной границы РФ которыми осуществлено до 11.01.2009 г. включительно, применяются ставки таможенных пошлин, налогов. Считает, что ставки таможенных пошлин и налогов, указанные в постановлении Правительства № 339 применяются к автомобилям, ввезенным на таможенную территорию РФ до 11.01.2009 г. и не оформленным в таможенном отношении до вступления в силу указанного постановления. Ставки в отношении Коврижных Е.Б. исчислялись исходя из действующих на день принятия таможенной декларации таможенным органом. Улучшение положения лица и обратная сила применения постановлением Правительства № 339 не установлена, также отсутствует возможность возврата и перерасчета таможенных пошлин и налогов.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни ФИО2 на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал по основаниям, изложенным в ней.

Представитель Коврижных Е.Б. - Делавшок А.Ю. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил суд оставить жалобу без удовлетворения, решение мирового судьи от Дата обезличена г. без изменения, при этом пояснил, что постановление Правительства РФ № 339 применяется к автомобилям, которые фактически пересекли таможенную границу РФ до 11.01.2009 г., при этом не имеет значения, когда была подана таможенная декларация. Помимо этого, указал, что Таможенный кодекс РФ подробно расписывает порядок и сроки возврата излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи от Дата обезличена г.

Доводы представителя Новороссийской таможни о том, что постановлением Правительства РФ от 22.04.2009 г. № 339 не установлено улучшение положения лиц, обратная сила применения данной нормы отсутствует, отсутствует возможность возврата и перерасчета таможенных пошлин и налогов, не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 4 Таможенного кодекса РФ акты таможенного законодательства и иные правовые акты РФ, улучшающие положение лиц, имеют обратную силу, если прямо предусматривают это.

Согласно постановления Правительства РФ от 22.04.2009 г. № 339 «О внесении изменения в положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 3-х лет, но не более 7 лет независимо от страны происхождения, рабочий объем двигателя которых не превышает 1500 куб.см., применяется ставка таможенной пошлины в размере 1 евро за 1 куб.см. рабочего объема двигателя, что прямо предусматривает улучшение положения лиц, которые до издания этого акта оплатили таможенную пошлину в повышенном размере, то есть 1,7 евро за 1 куб.см. объема рабочего двигателя.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Коврижных Е.Б. марки «...» согласно грузовой таможенной декларации пересек таможенную границу Российской Федерации Дата обезличена года, что не оспаривается представителем Новороссийской таможни.

Согласно ст. 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством РФ и Таможенного кодекса РФ. Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств.

Аналогичная позиция изложена в определении судьи ... суда от Дата обезличена г. Номер обезличен об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем решение от Дата обезличена г. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Новороссийской таможни - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО5 от Дата обезличена г. о взыскании с Новороссийской таможни в пользу Коврижных ФИО8 излишне уплаченную таможенную пошлину в размере 45439 рублей 09 копеек, уплаченную по делу государственную пошлину в размере 1563 рубля 17 копеек, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 5000 рублей, а всего 52002 рубля 26 копеек - оставить без изменения, апелляционную жалобу Новороссийской таможни без удовлетворения.

... суда ... может быть обжаловано в порядке надзора.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко