председательствующего ГОНЧАРОВОЙ Л.С. при секретаре Переверзевой Р.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бойченко ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 06.10.2010г., УСТАНОВИЛА: Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, абз. 4 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бойченко ФИО10 и Азатяном ФИО11, по которому ответчик Азатян ФИО12 обязан выплатить истцу Бойченко ФИО13 компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Иных претензий материального характера стороны друг к другу не имеют. Дальнейшее производство по делу прекратить. Апелляционное определение обжалованию не подлежит. ПредседательствующийДело № 11-3/2011
Мировой судья Чигирин О.Е.
Дело № 2-621/2010-82
Категория дела: 34
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года
Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Решением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 06.10.2010г. было отказано в удовлетворении иска Бойченко С.А. к <данные изъяты> Азатяну С.А. о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в размере 15 500 руб. и компенсации морального вреда 100 000 руб.
Бойченко С.А. не согласившись с указанным решением, через своего представителя Лубинца О.В. подал на него апелляционную жалобу, считает решение мирового судьи не соответствующим закону, поскольку услуга по прокату водного катамарана была ему предоставлена ответчиком без предоставления надлежащей информации о ней, в результате чего истцу ДД.ММ.ГГГГ был причинен имущественный ущерб, а также причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 100 000 руб., тем более, что с ним находился восьмилетний ребенок, и данный факт был описан в городской газете «Новороссийский рабочий».
В судебном заседании представитель истца Лубинец О.В. предложил заключить мировое соглашение, по которому, с согласия своего доверителя, он снижает свои исковые требования до 15 000 руб. компенсации морального вреда, от остальных исковых требований он отказывается, и суду представлен письменный вариант мирового соглашения.
Представитель ответчика Бондарь Е.В. согласилась с предложенными условиями мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.