Мировой судья Чигирин О.Е.                                          Дело № 11-17/11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Новороссийск      17 февраля 2011 года

Апелляционная инстанция Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грузинской ФИО9 к Грузинскому ФИО10 об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

по апелляционной жалобе Грузинской ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № 82 гор. Новороссийска от 03 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Грузинская Ю.А. обратилась в суд с иском к Грузинскому Н.Н. об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав в обоснование, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взыскиваются алименты на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка Грузинской ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>. ежемесячно до совершеннолетия ребенка. На момент вынесения решения ответчик работал в должности токаря-сварщика в <данные изъяты> и имел минимальный среднемесячный доход. На сегодняшний день Грузинский Н.Н. работает в морской компании <данные изъяты> в должности токаря-сварщика и его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> долларов США, которые он получает в американской валюте. Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на основании решения мирового судьи судебного участка №82 г.Новороссийска от 09.06.2009г., определив размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>

Впоследствии, в судебном заседании первой инстанции истец Грузинская Ю.А. согласилась снизить размер взыскиваемых с ответчика Грузинского Н.Н. алиментов до <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № 82 г.Новороссийска от 03.12.2010 г. иск Грузинской Ю.А. удовлетворен частично, изменен размер алиментов, взыскиваемых с Грузинского Н.Н. в пользу Грузинской Ю.А. на содержание несовершеннолетней Грузинской Дарьи с <данные изъяты> до <данные изъяты> ежемесячно, что составляет 1,15 МРОТ, начиная с момента вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка либо изменения материального положения сторон.

В апелляционной жалобе Грузинская Ю.А. просит отменить решение мирового судьи и вынести по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы Грузинская Ю.А. указывает, что ответчик является моряком загранплавания и регулярно заключает контракты на работу с иностранной компанией, при этом получая доход в иностранной валюте, однако мировым судьей данные обстоятельства оставлены без внимания. Реальный размер заработной платы Грузинского Н.Н. судом достоверно не установлен, хотя суд обязывал ответчика предоставить для обозрения суду контракты.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Грузинской Ю.А. - Магонов В.А. поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить и пояснил, что вынесенное мировым судьей 03.12.2010г. решение нарушает права несовершеннолетней Дарьи, так как ответчик добровольно алименты не платит, при этом имеет хороший доход, работая моряком загранплавания.

Представитель Грузинского Н.Н. - Машенский С.В. в судебном заседании апелляционной инстанции возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Грузинской Ю.А. и просил оставить решение мирового судьи судебного участка № 82 г.Новороссийска от 03.12.2010г. без изменения. При этом пояснил, что на момент вынесения мировым судьей обжалуемого решения Грузинский Н.Н. не работал, однако, несмотря на это, иск Грузинской Ю.А. был частично удовлетворен. Установленный указанным решением мирового судьи размер алиментов в сумме <данные изъяты>. для ответчика является завышенным, так как на его иждивении находится нетрудоспособная мать.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для изменения решения мирового судьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Ст. 119 СК РФ предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании решения мирового судьи судебного участка №82 г.Новороссийска от 09.06.2009г., Грузинский Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу Грузинской Ю.А. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Грузинской ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> ежемесячно до наступления совершеннолетия ребенка.

Судом первой инстанции было установлено, что согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Грузинский Н.Н. работал по контракту, заключенному с иностранной компанией, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на танкере <данные изъяты> в должности судового токаря, базисная ставка составляла <данные изъяты> долларов США в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грузинский Н.Н. работал на танкере <данные изъяты> в должности судового токаря с аналогичной базисной ставкой.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что ответчик обладает необходимыми денежными средствами, мировой судья сделал правильный вывод об обоснованности исковых требований Грузинской Ю.А.к Грузинскому Н.Н.об изменении размера алиментов на содержание дочери.

Суд находит необоснованным довод апелляционной жалобы о том, что мировым судьей не предприняты меры к установлению реального размера заработной платы Грузинского Н.Н., поскольку указанный довод опровергается материалами дела.

Так, в деле имеются запросы, сделанные мировым судьей в адрес компании <данные изъяты> о предоставлении сведений обо всех доходах Грузинского Н.Н. за период с начала трудоустройства по сегодняшний день, в адрес руководителя Пенсионного Фонда РФ обо всех отчислениях ответчика в пенсионный фонд за ДД.ММ.ГГГГ руководителя Инспекции ФНС РФ по г.Новороссийску о доходах Грузинского Н.Н. за ДД.ММ.ГГГГ а также письменные ответы на указанные запросы из соответствующих органов и организаций.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит обоснованным частичное удовлетворение мировым судьей иска Грузинской Ю.А., поскольку в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие иной размер или вид заработка ответчика, и позволяющие увеличить размер взыскиваемых алиментов до <данные изъяты> При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Грузинский Н.Н. представил суду справку, выданную директором НГО Фонда моряков о том, что он принят на работу в должности токаря-сварщика с ДД.ММ.ГГГГ с окладом <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Грузинской Ю.А. не имеется.

При разрешении спора мировым судьей соблюдены нормы процессуального законодательства, материальный закон применен правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение мирового судьи судебного участка № 82 г.Новороссийска от 03 декабря 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Грузинской ФИО14 - без удовлетворения.