Решение по апелляционной жалобе Новороссийской таможни на решение мирового судьи от 22.11.2010 г. по иску Коваленко Е.М. к Новороссийской таможне о взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины.



Мировой судья Тупиков М.В.                       Дело № 11-28/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

15 марта 2011 года        г. Новороссийск

Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г. Новороссийска в составе председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Ахмедовой Е.Р.,

с участием представителя ответчика Мартиросьян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Новороссийской таможни на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Тупикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коваленко ФИО6 к Новороссийской таможне о взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.М. обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указала, что в ноябре 2008 года приобрела в Японии подержанный автомобиль марки «<данные изъяты>». Данный автомобиль прибыл в порт Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ При оформлении автомобиля, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в пункт 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования», Новороссийской таможней с истца взыскана таможенная пошлина в размере <данные изъяты> рублей исходя из ставки <данные изъяты> евро за <данные изъяты> куб. см. от объема двигателя автомобиля. Вместе с тем, Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление № «О внесении изменений в Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» по которому в случае ввоза физическим лицом на таможенную территорию РФ автомобиля, аналогичного автомобилю истца, фактическое пересечение таможенной границы РФ которым осуществлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на этот автомобиль должна быть применена ставка таможенной пошлины <данные изъяты> евро за <данные изъяты> куб.см. В связи с этим, истец считает, что ему должна быть возвращена излишне уплаченная таможенная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Коваленко Е.М. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Новороссийская таможня просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение об отказе Коваленко Е.М. в удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы Новороссийская таможня указывает на то, что в Постановлении Правительства РФ №339 от 22.04.2009 г. прямо не указано на возможность применения обратной силы закона и пересчета таможенных платежей, в связи с чем, истцом правомерно уплачена таможенная пошлина по ставке 1,5 евро за 1 куб. см. Судом при рассмотрении дела неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Новороссийской таможни подтвердил доводы апелляционной жалобы. Просил обжалуемое решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель Коваленко Е.М. не явился, о рассмотрении жалобы уведомлен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит апелляционную жалобу Новороссийской таможни обоснованной и подлежащей удовлетворению, а решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, автомобиль истца «<данные изъяты>», рабочим объемом <данные изъяты> куб. см. <данные изъяты> года выпуска, был ввезен на таможенную территорию РФ через морской порт Новороссийск и пересек таможенную границу РФ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из грузовой таможенной декларации (ДУ) №. Таможенная декларация на автомобиль была подана ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Е.М. была уплачена таможенная пошлина по ставке <данные изъяты> евро за 1 куб. см. в размере <данные изъяты> рублей на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в пункт 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования». Что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной по таможенному приходному ордеру <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 319 ТК РФ при перемещении товаров через таможенную границу обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает при ввозе товаров - с момента пересечения таможенной границы.

В соответствии со ст. 282 ТК РФ порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов определяется Правительством РФ исходя из среднего размера установленных ставок таможенных пошлин, налогов, применяемых к товарам и транспортным средствам, категории которых в наибольшем количестве перемещаются через таможенную границу физическими лицами.

Порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.11.2003 г. № 718.

Постановлением Правительства РФ №943 от 10.12.2008 г. «О внесении изменений в пункт 11 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» внесены изменения в части применения единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении автомобилей, с момента выпуска прошло более 3 лет, но не более 5 лет, независимо от страны происхождения, рабочий объем двигателя которых составляет не более <данные изъяты> куб. см. - в размере <данные изъяты> евро за <данные изъяты> куб. см.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.04.2009 г. №339 339 «О внесении изменений в Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» было дополнено п. <данные изъяты> указанного положения, из которого следует, что в случае ввоза физическими лицами на таможенную территорию РФ автомобилей, фактическое пересечение таможенной границы РФ которыми осуществлено до ДД.ММ.ГГГГ включительно, должны применяться единые ставки таможенных пошлин в размере <данные изъяты> евро за <данные изъяты> куб. сантиметр рабочего объема двигателя.

В соответствии с п. 8 ст. 11 ТК РФ ввоз товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ - фактическое пересечение товарами и (или) транспортными средствами таможенной границы и все последующие предусмотренные настоящим Кодексом действия с товарами и (или) транспортными средствами до их выпуска таможенными органами.

В соответствии с телетайпограммой ФТС РФ от 30.04.2009 г. № ТФ-556 «О вступлении в силу Постановления Правительства РФ от 22.04.2009 г. №339» названное Постановление вступило в силу с 28.04.2009 г. (дата публикации в Российской газете).

Согласно ст. 4 Таможенного кодекса РФ, акты таможенного законодательства, указы Президента РФ и постановления и распоряжения Правительства РФ применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, и не имеют обратной силы, за исключением случаев, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи. Акты таможенного законодательства и иные правовые акты Российской Федерации, улучшающие положение лиц, имеют обратную силу, если прямо предусматривают это.

Таким образом, Постановление Правительства РФ от 22.04.2009 г. №339 «О внесении изменений в Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещенных через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования» применяются в отношении транспортных средств, которым пересечена таможенная граница РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а выпуск их таможенными органами в свободное обращение по РФ произошел после ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку автомобиль Коваленко Е.М. был выпущен в свободное обращение ДД.ММ.ГГГГ, вышеназванное постановление Правительства не могло применяться при исчислении таможенной пошлины.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права, которые в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

В этой связи, решение мирового судьи подлежит отмене, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь абз. 3 ст. 328 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Новороссийской таможни удовлетворить, Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коваленко ФИО7 к Новороссийской таможне о взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины отменить, в удовлетворении иска Коваленко Е.М. отказать.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья        Головин А.Ю.