председательствующего Гончаровой Л.С., при секретаре Черепановой Ю.В., слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора города Новороссийска на определение мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, УСТАНОВИЛА: ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляционное определение обжалованию не подлежит. Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска - подпись Л.С. ГончароваДело №
Мировой судья ФИО2
Дело № 2-1395/11-81
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2011 года
Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
Определением мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу по иску прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Новороссийска, Манукян <данные изъяты> о признании недействительными условий договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> кв. м. в <адрес>, <адрес> в размере <данные изъяты> рубля. Прокурор считает, что данная сумма занижена существенно и, согласно документам, в бюджет муниципального образования недополучена денежная сумма <данные изъяты> коп.
На данное определение прокурор г. Новороссийска принес апелляционное представление, в котором указал на незаконность вынесенного определения, поскольку мировой судья неверно применил нормы ГПК РФ, указывая в определении, что данный иск прокурора подсуден арбитражному суду.
Ответчица Манукян Г.М. представила в суд документы подтверждающие, что она ДД.ММ.ГГГГ внесла требуемую сумму в местный бюджет.
В судебном заседании прокурор просил удовлетворить апелляционное представление, иск прокурора прекратить в связи с добровольным исполнением ответчицы Манукян Г. М. обязательств по оплате <данные изъяты> коп.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, поскольку мировой судья необоснованно сделала ссылку в своем определении на ст. 22 ГПК РФ, т.е. об определении подсудности указанного спора. Указанный спор по иску прокурора подсуден мировому судье, поэтому прекращение производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ необоснованно.
В связи с отказом прокурора от иска, по случаю внесения ответчицей недостающей суммы в стоимости приобретенного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, суд находит целесообразным в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить. Отказ от иска прокурором сделан добровольно и он принят судом.
На основании изложенного и, руководствуясь абз. 3, ст. 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
Апелляционное представление прокурора г. Новороссийска на определение мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, определение отменить и производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от иска.