Дело 11-108/12

Мировой судья Абштырь В.Д.

Дело № 2-528/2012-81

Категория дела: 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2012г.

Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Гончаровой Л.С.

при секретаре Кудиновой В.В.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Романовой ФИО6 на определение мирового судьи СУ № № г. Новороссийска от 12.05.2012г.,

УСТАНОВИЛА:

Определением мирового судьи от 12.05.12г. было отказано Романовой А.И. в удовлетворении её заявления об отмене заочного решения от 12.04.12г. по делу по иску ООО «Славия - Юг» к ней о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

С данным определением ответчица не согласна, подала частную апелляционную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от 12.05.12г. отменить, а также отменить заочное решение от 12.04.12г., где удовлетворены требования истца, т.к. считает и определение и заочное решение не обоснованными, поскольку мировой судья не учел факт не получения ею судебных извещений, чем лишил её возможности защитить свои права. Кроме того, в основу своих выводов положил только исследованные в судебном заседании доказательства, представленные истцом. Просит судебные постановления от 12.04.12г. и 12.05.12г. отменить.

Романова А.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении апелляционной жалобы в её отсутствие суду не представила.

Представитель истца ООО «Славия - Юг» Рябова С.Н. просила апелляционную жалобу отклонить, оставить без изменения определения мирового судьи от 12.05.2012г., поскольку определение мирового судьи законно и обоснованно.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также доводы апелляционной жалобы, находит определение и заочное решение мирового судьи законными и обоснованными, а апелляционную жалобу Романовой А.И. не подлежащей удовлетворению по тем основаниям, что мировой судья, при вынесении заочного решения и определения, не нарушил нормы материального и процессуального права, правильно оценил доказательства, определил обстоятельства, имеющие значение по делу и полно исследованы представленные доказательства.

Мировой судья обоснованно отказал ответчице в отмене заочного решения, поскольку никаких уважительных причин и подтверждающих документов её неявки в судебные заседания она не предоставила, и оснований для отмены заочного решения у суда не имелось.

Оснований для изменения или отмены определения мирового судьи от 12.05.12г., предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, и, руководствуясь абз. 2 ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи СУ № № г. Новороссийска от 12.05.12г. об отказе в отмене заочного решения от 12.04.12г. по делу по иску ООО «Славия-Юг» к Романовой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - оставить без изменения, а частную апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит.