Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2010 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новохатского ... на бездействия ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю», филиал-бюро Номер обезличен У С Т А Н О В И Л : Новохатский В.Ф. обратился в суд с заявлением на бездействия ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю», филиал-бюро Номер обезличен. В обоснование заявленных требований указал, что при его освидетельствовании Дата обезличена г. ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю», филиал-бюро Номер обезличен приняло решение с записью в книгу актов Номер обезличен об установлении ему инвалидности 2 группы бессрочно, причина «общее заболевание», с диагнозом болезней полученных в период прохождения военной службы. Получив справку об инвалидности, предоставил ее в военкомат, где ему сообщили, что по указанной справке ему не положена пенсия по инвалидности от Министерства обороны и не объяснили причины. Лишь в середине 2006 года, узнал о том, что для получения пенсии от Министерства обороны необходимо изменить причину инвалидности, для чего запросил архивную справку о его освидетельствовании комиссией госпиталя в 1977 году. Указанную справку предоставил в медико-социальную экспертизу только в 2007 году, полагая, что причина инвалидности будет изменена с 2005 года, однако ему выдали справку с изменением причин инвалидности, без изменения группы инвалидности, с 2007 года. Неоднократно обращался к ответчику с просьбой об изменении причин инвалидности с 2005 года, однако ему было отказано. Поскольку заболевания одни и те же и получены в период прохождения военной службы, считает отказ незаконным и просит суд обязать ответчика изменить причину инвалидности с 2005 года. В судебном заседании Новохатский В.Ф. на удовлетворении заявления настаивал по основаниям в нем изложенным, пояснив, что решил обратиться в суд с учетом рекомендации, изложенной в решении ... суда .... Подтвердил, что на момент его обращения к ответчику с вопросом установления инвалидности в 2005 году, он не предоставлял медицинских документов, подтверждающих, что заболевание им получено в период прохождения военной службы, но считает, что медико-социальная экспертиза должна была сама выяснить причину заболевания. Поскольку с 2005 года у него одно и то же заболевание, считает, что ответчик должен изменить причину инвалидности с 2005 года. Представитель ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю», филиал-бюро Номер обезличен руководитель Легин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении заявления просил отказать, о чем уведомил суд телефонограммой. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 255 ГПК РФ, такие действия и решения, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Определение причин инвалидности в соответствии со статьей 8 Федерального закона от Дата обезличена г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" возложено на федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы. Согласно п.8 Разъяснения от Дата обезличена г. Номер обезличен «Об определении Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», причина инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (Федеральный закон от Дата обезличена г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). Факт получения в период военной службы заболевания либо увечья (ранения, травмы, контузии), не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой ВВК, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива. Инвалидность, наступившая у бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в качестве солдата, матроса, сержанта, старшины, в течение трех месяцев со дня увольнения из армии, рассматривается как наступившая в период военной службы (кроме случаев наступления инвалидности вследствие совершения противоправных деяний или умышленного нанесения ущерба своему здоровью). Причина инвалидности в этих случаях определяется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы без представления военно-медицинских документов по поводу любого заболевания или увечья (ранения, травмы, контузии), в том числе бытового, с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" при наличии документов о прохождении военной службы по призыву с указанием даты увольнения. Судом установлено, что Новохатский В.Ф. был освидетельствован в 2005 году, акт Номер обезличен от Дата обезличена г., на основании чего ему была установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности - общее заболевание. Как пояснил суду Новохатский В.Ф., на момент его освидетельствования для установления группы и причины инвалидности в 2005 г., он не предоставлял военно-медицинские документы о времени и причинах заболевания. Согласно п. 20 указанных выше разъяснений от Дата обезличена г., причина инвалидности изменяется со дня представления в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы документов, подтверждающих обстоятельства возникновения увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, приведших к инвалидности. Как подтвердил суду Новохатский В.Ф. и следует из материалов дела, свидетельство о болезни от Дата обезличена г. в/ч 67690, было предоставлено в Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю в 2007 году, после чего, на основании акта Номер обезличен от Дата обезличена г., Новохатскому В.Ф. была установлена 2-ая группа инвалидности, по причине «заболевание получено в период военной службы». В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. Суд считает, что права Новохатского В.Ф. не нарушены, так как причина инвалидности изменяется со дня предоставления документов, подтверждающих обстоятельства возникновения заболевания, приведшего к инвалидности, а в 2005 году таких документов Новохатским В.Ф. предоставлено не было, а значит оснований для удовлетворения заявления нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254- 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Новохатскому ... на бездействия ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю», филиал-бюро Номер обезличен отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.06.2010 г.