об оспаривании приказа о прекращении трудового договора



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2010 г.

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Щербаковой О.С.,

с участием пом. Прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Климова ..., Щеглова ... к Военному комиссариату Краснодарского края об оспаривании приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, признании вынужденным прогула

установил:

Климов А.Г. и Щеглов О.В. обратились в суд с исками к начальнику военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийску об оспаривании приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

В обоснование исковых требований подполковники запаса Климов А.Г. и Щеглов О.В. указали, что проходили военную службу в военном комиссариате г. Новороссийска: Климов А.Г. - в должности начальника 2-го отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военкомата г. Новороссийска, Щеглов О.В. - в должности старшего помощника начальника 2-го отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военкомата г. Новороссийска.

Приказом Командующего СКВО Номер обезличен от Дата обезличенаг. в связи с организационно-штатными мероприятиями, они были уволены в запас, однако, военный комиссар г. Новороссийска, исполняя приказ об увольнении в запас, допустил нарушение их прав и приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. исключил их из списков личного состава части без предоставления дополнительных отпусков, что повлекло невыплату денежного довольствия, предусмотренного действующим законодательством.

Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от Дата обезличенаг. действия военного комиссара г. Новороссийска в части исключения их из списков личного состава военного комиссариата без предоставления отпусков были признаны неправомерными; военный комиссар судебным решением обязан отменить приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. в части, касающейся их исключения из списков личного состава военного комиссариата без указанных отпусков и предоставить Климову А.Г. и Щеглову О.В. отпуска по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток, а Климову А.Г., кроме того, отпуск продолжительностью 15 суток, как ветерану боевых действий, с обеспечением их необходимыми за период необоснованного исключения из списков личного состава комиссариата видами довольствия, в том числе денежного.

Военный комиссар данным решением суда также обязан зачесть Климову А.Г. и Щеглову О.В. в выслугу лет в вооруженных силах РФ периоды прохождения военной службы со дня восстановления в списках личного состава комиссариата по день нового исключения из списков личного состава комиссариата, после чего исключить их из этих списков, изменив дату этого исключения.

Таким образом, приказ военного комиссара Номер обезличен от Дата обезличенаг. об исключении их, Климова А.Г. и Щеглова О.В., из списков личного состава части был отменен в части зачисления их в списки личного состава военкомата для предоставления дополнительного отпуска. В остальной части приказ об их увольнении в запас оставлен без изменения и на настоящий момент они являются подполковниками запаса, не проходящими военную службу.

После увольнения в запас на основании приказа военного комиссара Номер обезличен от Дата обезличена г. Климов А.Г. был принят на работу в военный комиссариат на должность начальника 2-го отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов, Щеглов А.В. - на должность старшего помощника начальника 2-го отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов. В соответствии с трудовыми договорами от Дата обезличенаг. Номер обезличен - с Щегловым О.В. и Номер обезличен - с Климовым А.Г., они были приняты на работу в качестве гражданского персонала МО РФ.

Климов А.Г. и Щеглов А.В. считают, что, исполняя решение Новороссийского гарнизонного военного суда от Дата обезличенаг., военный комиссар допустил повторное нарушение их прав и неправильно применил нормы действующего законодательства.

Так, Климов А.Г. в обоснование иска указал, что, предоставляя ему оставшуюся часть основного отпуска за 2009 год в количестве 34 суток с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., дополнительный отпуск в количестве 30 суток с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и дополнительный отпуск в количестве 15 суток с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., военный комиссар посчитал, что он восстановлен на военной службе и применил к нему соответствующую статью законодательства, запрещающую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, заниматься трудовой деятельностью.

Щеглов О.В. в обоснование исковых требований указал, что предоставляя ему оставшуюся часть основного отпуска за 2009 год в количестве 30 суток с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и дополнительный отпуск в количестве 30 суток с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., военный комиссар также посчитал, что он восстановлен на военной службе и применил к нему соответствующую статью законодательства, запрещающую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, заниматься трудовой деятельностью.

Однако, в соответствии с приказом Командующего войсками Северо-Кавказского военного округа (по личному составу) Номер обезличен от Дата обезличена г., они, Климов А.Г. и Щеглов О.В., в настоящее время являются офицерами, уволенными в запас.

Дата обезличенаг. военный комиссар г. Новороссийска издал приказ Номер обезличен (по строевой части) и §2 п.п. 1, 2 трудовые договоры с ними прекратил, ссылаясь на п. 10 ст.77 ТК РФ по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, а также на ст. 83 ТК РФ.

Данный приказ от Дата обезличена г. был издан, когда Климов А.Г. находился на стационарном лечении в ФГУ «1474 военный госпиталь ЧФ» в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г., что является нарушением ст. 81 ТК РФ, запрещающей увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности.

Климов А.Г. и Щеглов О.В. считают приказ военного комиссара ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. в части прекращения с ними трудового договора незаконным, просят его отменить и восстановить их на работе в прежних должностях: Климова А.Г. - в должности начальника 2-го отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Новороссийска, Щеглова О.В. - в должности старшего помощника начальника 2-го отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Новороссийска, с выплатой им среднего заработка за время вынужденного прогула, а также возместить им денежную компенсацию морального вреда в связи с нарушением их трудовых прав: Климов А.Г. - в размере 200 000 рублей, Щеглов О.В. - в размере 20 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличена г. исковые требования Климова А.Г. и Щеглова О.В. были удовлетворены, они были восстановлены на работе, на ответчика возложена обязанность по выплате среднего заработка за время вынужденного прогула.

Кассационным определением от Дата обезличена г. решение отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не были выяснены обстоятельства увольнения истцов с военной службы и принятие их на работу Дата обезличена г., не допрошено лицо, издавшее приказы, вопрос о наличии иных оснований для расторжения трудовых договоров не исследовался, не выяснен вопрос нахождения Климова А.Г. на рабочем месте в период нетрудоспособности.

Согласно ч.1 ст. 369 ГПК РФ, указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Определением суда от Дата обезличена г. по ходатайству истцов, в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечен военный комиссариат Краснодарского края.

В судебном заседании Климов А.Г. и Щеглов О.В. уточнили свои исковые требования и не настаивали на взыскании с ответчика компенсации за вынужденный прогул, поскольку на основании приказа военного комиссара Краснодарского края Номер обезличенл от Дата обезличена г. во исполнение решения суда от Дата обезличена г., он выплачен, в указанной части просили суд признать время с Дата обезличена года по Дата обезличена года вынужденным прогулом, не настаивали на взыскание морального вреда, в остальной части заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить и подтвердили изложенные в заявлениях обстоятельствах. Поскольку в связи с организационными мероприятиями военный комиссариат г. Новороссийска не существует, просили суд восстановить их на работе в прежних должностях в отдел военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийску. Так же указали, что по решению военного суда они были восстановлены в списках личного состава, при этом приказ об их досрочном увольнении с военной службы командующего войсками СКВО от Дата обезличена г. в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями никто не отменял, ими были сданы дела и должности. Восстановление на военной службе гражданина в соответствии с решением суда производится путем отмены приказа об увольнении военнослужащего с военной службы. Отмена приказа об увольнении военнослужащего с военной службы производится должностным лицом, издавшим приказ, или его прямым начальником, командующим войсками СКВО такой приказ не издавался. При восстановлении их в списках личного состава, удостоверения военнослужащих им не выдавали, функции военнослужащих, непосредственно связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства на них не возлагали и они их не осуществляли. Исключение из списков личного состава и увольнение с военной службы могут не совпадать по времени. Так же указывают, что увольнение п.10 ст. 77, ст. 83 ТК РФ, является незаконным, поскольку на военную службу из никто не призывал. Кроме того, увольнение Климова А.Г. произведено в период его нахождения на больничном, что является недопустимым. В период больничного Климова А.Г., его обязанности приказом были возложены на Щеглова О.В., Климов А.Г. в период стационарного лечения действительно приходил на работу ввиду наличия служебной необходимости.

Представитель ответчика по доверенности Крюкова Е.В. против удовлетворения исковых возражала, указав в обоснование, что восстановление в списках личного состава влечет выплату денежного довольствия, которое получают военнослужащие, следовательно при исполнении решения военного суда, истцы были восстановлены в своих должностях. При этом не оспаривает, что поскольку указанные лица были уволены с военной службы командующим войсками СКВО, в соответствии с законом, только он мог отменить приказ об их увольнении с военной службы. Поскольку военнослужащие не могут осуществлять гражданскую трудовую деятельность, с момента восстановления их в списках личного состава, трудовые договоры подлежали расторжению, а истцы увольнению. При восстановлении истцов в списках личного состава, военную службу они не несли, поскольку в указанный период в комиссариате военнослужащим был только начальник Новороссийского комиссариата. Относительно возложения на Щеглова О.В. обязанностей начальника отдела Климова А.Г. в период его нахождения его на больничном, ей ничего не известно, приказом она не располагает. В настоящее время истцы восстановлены на работе и им выплачены положенные компенсации. В военном комиссариате Краснодарского края, согласно штатному расписанию, имеются должности начальника отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов и старшего помощника начальника отдела планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов, трудовая функция аналогична той, что выполняли истцы в комиссариате Новороссийска, и указанные должности с января 2010 года занимают истцы. Возможность обеспечить явку в суд для допроса бывшего военкома Новороссийска Козлова С. невозможно, поскольку он уволился, и выехал за пределы Новороссийска.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Власовой Е.Ю. об обоснованности исковых требований Климова А.Г. и Щеглова О.В., суд находит иски подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 394 ТК РФ в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим трудовой спор.

Как установлено в судебном заседании, Климов А.Г. осуществлял военную службу по контракту в ВС РФ на 10 лет по Дата обезличена года в звании подполковника, в должности старшего офицера (по учету и предназначению техники) 1 отделения мобилизационного военного комиссариата города Новороссийска, Щеглов О.В. осуществлял военную службу по контракту в ВС РФ до наступления предельного возраста пребывания на военной службе в ВС РФ по Дата обезличена года в звании подполковника, в должности старшего офицера 4 отделения учета солдат, сержантов и прапорщиков запаса военного комиссариата города Новороссийска.

Климов А.Г. и Щеглов О.В. в соответствии с Федеральным законом « О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями досрочно уволены с военной службы с зачислением в запас, приказом командующего войсками СКВО ( по личному составу) Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Основанием к принятию указанного приказа послужила директива НГШ ВС РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен должность офицера сокращена. В связи с увольнением с военной службы им выданы удостоверения военных пенсионеров.

Как пояснила суду представитель ответчика, при организационно-штатных мероприятиях военного комиссариата Новороссийска, единственным лицом, состоящим на военной службе, остался военный комиссар Новороссийска, все остальные работники военкомата с военной службы были уволены и приняты на работу, в том числе и истцы, в качестве гражданского персонала.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО10, исключил Климова А.Г. и Щеглова О.В. их из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направил на учет в военный комиссариат г. Новороссийска.

Дата обезличенаг. между военным комиссариатом г. Новороссийска и Климовым А.Г. заключен трудовой договор Номер обезличен, между военным комиссариатом г. Новороссийска и Щегловым О.В. - трудовой договор Номер обезличен на работу в должности соответственно начальника 2-го отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов и старшего помощника начальника 2-го отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов военного комиссариата г. Новороссийска на неопределенный срок.

С указанного времени истцы приступили к своим трудовым обязанностям.

Решением Новороссийского гарнизонного военного суда от Дата обезличенаг. действия военного комиссара г. Новороссийска в части исключения Климова А.Г. и Щеглова О.В. из списков личного состава военного комиссариата без предоставления отпусков были признаны неправомерными; военный комиссар судебным решением обязан отменить приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. в части, касающейся их исключения из списков личного состава военного комиссариата без указанных отпусков и предоставить Климову А.Г. и Щеглову О.В. отпуска по личным обстоятельствам продолжительностью 30 суток, а Климову А.Г., кроме того, отпуск продолжительностью 15 суток, как ветерану боевых действий, с обеспечением их необходимыми за период необоснованного исключения из списков личного состава комиссариата, видами довольствия, в том числе денежного.

Дата обезличенаг. военный комиссар г. Новороссийска издал приказ Номер обезличен (по строевой части) и §2 п.п. 1, 2 трудовые договоры с Климовым А.Г. и Щегловым О.В. прекратил, ссылаясь на п. 10 ст.77 ТК РФ по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, а также на ст. 83 ТК РФ в связи с их восстановлением на военной службе по решению Новороссийского гарнизонного суда от Дата обезличенаг..

Суд считает указанный приказ незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

По смыслу статей 37 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 32 (часть 4), 71 (пункт "м"), 72 (пункт "б" части 1) и 114 (пункты "д", "е" части 1), военная служба, посредством прохождения которой граждане реализуют свое право на труд, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах.

Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству.

Военная служба отличается от других видов трудовой деятельности, поэтому реализация конституционного права на труд в условиях военной службы имеет свои особенности. Так, сроки и основания окончания военной службы регулируются нормами не трудового, а военного законодательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" прохождение военной службы осуществляется гражданами по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

В Определении от Дата обезличена года N 322-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что военнослужащий, подписывая контракт и приступая к военной службе, налагает на себя ряд обязанностей, которые отсутствуют в других видах трудовой деятельности, в частности обязанность продолжать службу после истечения срока, указанного в контракте, в случаях, предусмотренных в законе. Вместе с тем положения Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и Федерального закона "О статусе военнослужащих" не предусматривают право федеральных органов исполнительной власти, заключивших контракт с военнослужащим, задерживать его исключение из списков личного состава по иным основаниям, помимо указанных в пункте 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", согласно которому момент истечения срока контракта о прохождении воинской службы и момент исключения военнослужащего из списков личного состава могут не совпадать не только в случаях, в нем перечисленных (например, нахождение военнослужащего на стационарном лечении), но и в иных случаях, указанных в Положении о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от Дата обезличена года N 1237 "Вопросы прохождения военной службы").

Как следует из Директивы Командующего войсками СКВО Номер обезличен ДКВО от Дата обезличена г. «Об организационных мероприятиях, проводимых в военных комиссариатах муниципальных образований Северо-Кавказского военного округа в 2009 году» к Дата обезличена г. военные комиссариаты муниципальных образований переведены на новые штаты, согласно выпискам из перечня организационных мероприятий. (приложение Номер обезличен).

В указанном приложении указано- военный комиссариат города Новороссийска со штата Номер обезличен(01) на штат Номер обезличен(01) и содержать его численностью 1 военнослужащий и 36 должностей гражданского персонала, сроки проведения Дата обезличена г..

Как следует из решения Новороссийского гарнизонного суда от Дата обезличенаг., Климов А.Г., имеющий выслугу лет - 23 года 9 месяцев, и Щеглов О.В., имеющий выслугу лет - 25 лет 7 месяцев, приказом военного комиссара г. Новороссийска Номер обезличен от Дата обезличенаг. были исключены из списков личного состава военного комиссариата в связи с увольнением с военной службы по организационно-штатным мероприятиям незаконно, так как им не были предоставлены положенные отпуска. Однако, в данном решении суда не указано на восстановлении Климова А.Г. и Щеглова О.В. на военной службе, приказ об их увольнении с военной службы не отменен, а указано на то, что в связи с предоставлением положенных отпусков им следует зачесть в выслугу лет в Вооруженных силах РФ периоды прохождения военной службы со дня восстановления в списках личного состава комиссариата по день нового исключения их из списков личного состава комиссариата, после чего исключить их из этих списков, изменив дату этого исключения.

Таким образом, на момент приятия приказа Номер обезличен (по строевой части) от Дата обезличенаг. о прекращении трудовых договоров с Климовым А.Г. и Щегловым О.В. в связи с их восстановлением на военной службе, военный комиссар г. Новороссийска не учел отсутствие в штатах Новороссийского военкомата наличия штатных единиц военнослужащих (офицеров), отсутствие у него права на восстановление их на военной службе, поскольку уволены они с военной службы были приказом командующего войсками СКВО, и только командующий войсками СКВО мог восстановить их на военной службе, а потому исполнение решения военного суда могло быть обеспечено изменением даты исключения истцов из списков личного состава с зачетом в выслугу лет периодов отпусков и с выплатой им положенных расчетов.

Кроме того судом учитывается, что исполняя решение военного суда, истцов восстановили в списках личного состава с Дата обезличена г., в тот период, когда они осуществляли гражданскую трудовую функцию, а дополнительные отпуска им предоставили с Дата обезличена г., то есть военный комиссар признал возможным совмещение Климовым А.Г. и Щегловым О.В. и трудовой деятельности и нахождение в списках личного состава военнослужащих с выплатой заработной платы и выплатой довольствия в том числе и денежного.

Как пояснили суду истцы, с Дата обезличена г. они являются военными пенсионерами, каждому из них выданы удостоверения, с момента их увольнения с военной службы, и с момента их восстановления в списках личного состава, функции и задачи военнослужащих они не выполняли, удостоверение личности военнослужащих им не выдавали.

При таких обстоятельствах ссылка военного комиссара г. Новороссийска в приказе Номер обезличен от Дата обезличенаг. на восстановление на военной службе начальника 2-го отделения Климова А.Г. и старшего помощника начальника 2-го отделения Щеглова О.В. с Дата обезличенаг. по решению суда, как на основание для прекращения с ними трудовых договоров от Дата обезличенаг. по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, а так же ссылка представителя ответчика о том, что с момента восстановления истцов в списках личного состава они не имели право осуществлять гражданскую трудовую деятельность, является несостоятельной.

Кроме того, ст. 83 ТК РФ содержит перечень из 12-ти пунктов обстоятельств, не зависящих от воли сторон, по которым трудовой договор подлежит прекращению. В указанном перечне отсутствует такое основание увольнения, как восстановление на военной службе, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Оснований к увольнению истцов по другим законным основаниям, предусмотренным нормами трудового законодательства, при сложившейся ситуации, судом не установлено.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ запись в трудовую книжку об основании и причине прекращения трудового договора должна производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона. Вместе с тем, записи в трудовых книжках Климова А.Г. и Щеглова О.В. не отражают в полном объеме причины их увольнения, так как в них не указаны конкретные пункты ст. 83 ТК РФ.

Кроме того, следует учесть, что Климов А.Г. был уволен в период временной нетрудоспособности, что в соответствии со ст. 81 ТК РФ является недопустимым. Ссылка ответчика на осуществление Климовым А.Г. в период временной нетрудоспособности трудовой функции, и как следствие злоупотреблением правом как лицом не сообщившим работодателю о нахождении на больничном, является несостоятельной и опровергается данными постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г., из которого следует, что руководителю Новороссийского военкомата было известно о стационарном лечении Климова А.Г..

При смене собственника предприятия, а равно его реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, преобразовании) трудовые отношения продолжаются.

Климов А.Г. и Щеглов О.В. согласны на продолжение трудовых отношений с военным комиссариатом Краснодарского края в Новороссийском отделе, поскольку с Дата обезличена г. военный комиссариат города Новороссийска переформирован в отдел военного комиссариата Краснодарского края по городу Новороссийску.

Штатным расписанием военного комиссариата предусмотрены должности начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов, старшего помощника начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов, которые на момент рассмотрения дела фактически занимают истцы.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый приказ Номер обезличен от Дата обезличенаг. в части прекращения трудовых договоров с Климовым А.Г. и Щегловым О.В. является незаконным, подлежащим отмене, увольнение произведено без законных оснований и с нарушением порядка увольнения, поэтому Климова А.Г. и Щеглова О.В. следует восстановить на работе Климова А.Г. в должности начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов отдела военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийску, Щеглова О.В. в должности старшего помощника начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов отдела военного комиссариата Краснодарского края по г. Новороссийску, признав время с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. их вынужденным прогулом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климова ... и Щеглова ... удовлетворить.

Признать незаконным и отменить п. 2 параграфа 2 приказа Номер обезличен, изданного военным комиссаром г. Новороссийска Дата обезличенаг., о прекращении трудового договора по п. 10 ст. 77, ст. 83 ТК РФ с начальником 2 отделения военного комиссариата г. Новороссийска Климовым ....

Восстановить Климова ... на работе в должности начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов отдела военного комиссариата Краснодарского края по ....

Признать незаконным и отменить п. 2 параграфа 2 приказа Номер обезличен, изданного военным комиссаром ... Дата обезличенаг., о прекращении трудового договора по п. 10 ст. 77, ст. 83 ТК РФ с помощником начальника 2 отделения военного комиссариата ... Щегловым ....

Восстановить Щеглова ... в должности старшего помощника начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов отдела военного комиссариата Краснодарского края по ....

Признать период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. вынужденным прогулом Климова ... и Щеглова ...

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.06.2010 г.