Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2010г. г. Новороссийск Октябрьский райсуд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А., с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Разумовой Т.А., при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бут ..., Бут ... к Пигареву ... о возмещении вреда в результате смерти кормильца и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ Бут Л.Н., Бут Е.С. обратились с иском в суд к Пигареву А.Н. о возмещении вреда в результате смерти кормильца и компенсации морального вреда, где указали, что Дата обезличенаг. в результате преступления умер ФИО17 Дата обезличенаг.р., смерть наступила в результате причинения ему смерти по неосторожности ответчиком, то есть в результате совершения им преступления, предусмотренного ст. 79 УК РФ и убыл на место жительства в .... После смерти ФИО20 у него родился ребенок, сын ФИО21 Дата обезличенаг.р. До смерти ФИО18 работал с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в ООО ... кладовщиком, за отработанное время ему начислена заработная плата в размере .... Учитывая, что согласно справкам с места работы среднемесячный доход ФИО19 за пять месяцев составил .... Умерший ФИО22 вступил в брак с истицей Бут Е.С. Дата обезличенаг., с которой проживал в браке до смерти 3 (три) месяца. Истица в результате смерти мужа перенесла нравственные и физические страдания, выразившиеся в том, что в 20 лет по вине ответчика стала вдовой, не успела понять и насладиться семейной жизнью, осталась с ребенком на руках, вынуждена одна воспитывать подрастающего сына. В состоянии беременности пережила похороны мужа, во время похорон теряла сознание, очень сильно переживала смерть мужа, много плакала. Причиненный ей моральный вред в денежном выражении оценивает в 1 000 000 рублей. Кроме того, у истицы ФИО5 погибший являлся единственным сыном. В результате его смерти истица перенесла физические и нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях матери в потере сына. Сын ей был единственной надеждой и опорой в старости, только недавно женился. После смерти родился внук, который растет без отца. Истица ФИО5 тяжело переживала смерть сына, много плакала и до сих пор тревожно спит ночами. Причиненный ей моральный вред оценивает в размере 1 000 000 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу истицы Бут ... в качестве возмещения вреда ФИО23, денежную сумму в размере 13 650 рублей ежемесячно до достижения им восемнадцати лет, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 в качестве компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Бут ... в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 10 000 рублей. В порядке ст. 1086 ГК РФ устанавливает, что все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, доход ФИО24 при работе у ФИО6 составил .... С учетом ранее представленной справки ООО ... и справки ИП ФИО6 доход за 12 месяцев до смерти ФИО26 составил .... Таким образом, среднемесячный доход ФИО27 составил .... Просят взыскать в пользу истицы Бут ... в качестве возмещения вреда Бут ... денежную сумму в размере 22 468 рублей ежемесячно до достижения им 18 лет. В порядке ст. 39 ГПК РФ истцы уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика в пользу истицы Бут ... в качестве возмещения вреда Бут ..., денежную сумму в размере 7 489 рублей ежемесячно до достижения им 18 лет, а также взыскать с ответчика в пользу истицы Бут ..., в качестве возмещения вреда причиненного смертью кормильца, денежную сумму в размере 7 489 рублей до достижения ребенком ФИО28 Бут ... 14 летнего возраста. В судебном заседании истица Бут Е.С. и представитель истицы Бут Л.Н. по доверенности Чемоданов А.Т. уточнили исковые требования, указав, что просят взыскать с ответчика в пользу Бут Е.С. и пользу ... задолженность по ежемесячным платежам, которая составит по 50027,86 рублей, исходя из величины прожиточного минимума, которая составила в 2007 году -3634 рублей, в 2008 году- 43578 рублей, в 2009 г.- 5227 рублей, в 2010 г. - 5562 рубля, с момента рождения ребенка с Дата обезличена г. и до Дата обезличена года. С Дата обезличена года просят взыскивать ежемесячно компенсацию за утрату кормильца по 1 854 рублей на каждого члена семьи, ребенку до 18 лет, в пользу Бут Е.С. до достижения ребенком 14-ти летнего возраста. Бут Е.С. суду пояснила, что она работает в ООО ..., находится в отпуске по уходу за ребенком, до достижения трехлетнего возраста. В части взыскания компенсации морального вреда просили удовлетворить в полном объеме, взыскать по одному миллиону рублей в пользу Бут Е.С. и Бут Л.Н.. Представитель ответчика по доверенности Серебрякова И.И. признала исковые требования частично, в части взыскания задолженности и ежемесячных платежей в пользу ребенка, при этом просила суд обратить внимание, что семья Пигарева А.Н. состоит на учете в Управлении социальной защиты как малоимущая, у ответчика нет возможности работать, а также нет собственного недвижимого имущества. На иждивении у Пигарева А.Н. находятся родители, мать - пенсионер и отец - инвалид первой группы, а также дети больные неизлечимым психическим заболеванием. Также, просила учесть, что преступление, совершенное ответчиком, является не умышленным. Кроме того, указала на то, что Бут Л.Е. не была признана потерпевшей по уголовному делу, соответственно оснований для выплаты в ее пользу морального вреда нет. Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возмещение морального вреда установить в размере 250 000 рублей каждой из истиц, требования о взыскании ежемесячных компенсаций подлежащими взысканию в пользу ребенка, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Бут Е.С., Бут Л.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других, предусмотренных законом случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность выплаты денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно приговору Славянского районного суда от Дата обезличенаг. Пигарев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. л.д. 15-17) Наказание назначено за причинение ФИО16 смерти по неосторожности. Приговор суда вступил в законную силу. Таким образом, оснований сомневаться в том, что Пигарев А.Н. совершил противоправные действия - нет. Его действия причинили нравственные и физические страдания истцам, связанные с утратой мужа и сына, которые вправе получить денежную компенсацию морального вреда. При определении размера компенсации суд исходит из того, что действия ответчика были неумышленными. Ответчик понес наказание за свои действия, отбыл наказание в местах лишения свободы, постоянных доходов не имеет. С учетом степени физических и нравственных страданий, причиненных истцам, имущественного положения ответчика, а также учитывая тот факт, что Пигарев А.Н. не работает, состоит на учете со своей семьей как малоимущий, имеет на иждивении отца - инвалида первой группы и тяжело больных двоих детей, суд считает возможным взыскать с него в пользу истцов в качестве денежной компенсации морального вреда 75 000 рублей каждой. Данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости. В соответствии с ч. 1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: ребенок умершего, родившийся после его смерти. Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми…- до достижения им четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья В силу ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. Истица просила суд взыскать ежемесячные компенсации, исходя из величины прожиточного минимума, поскольку сведениями из инспекции ФНС по г. Новороссийску не подтвержден доход умершего в ранее заявленных размерах. Согласно ч. 3, 4 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать, а в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума в Российской Федерации за IV квартал 2009 года на душу населения для трудоспособного населения составляет 5 562 рублей. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате преступления, совершенного Пигаревым А.Н. ФИО29 Дата обезличенаг.р. умер Дата обезличена г. У погибшего ФИО11 остался ребенок, сын ФИО30 Дата обезличенаг.р., который родился после его смерти. Бут Е.С. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, соответственно заработную плату не получает. Суд считает, что в пользу ФИО7, и в пользу Бут Е.С., как лица, занятого уходом за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, подлежит взысканию задолженность в размере 50027,86 рублей каждому, за период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена г., согласно произведенному расчету, который ответчик не оспаривает. С Дата обезличена года в пользу Бут Е.С. подлежат взысканию ежемесячно по 1854 рубля (5562/3) до Дата обезличена г., достижению ребенком трехлетнего возраста, в пользу ФИО7 подлежат взысканию ежемесячно по 1854 рубля, до достижения возраста 18-ти лет. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы по госпошлине в доход государства 3 201 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования Бут ... Бут ... ее же в интересах несовершеннолетнего, удовлетворить частично. Взыскать с Пигарева ... в пользу Бут ... в счет задолженности по уплате ежемесячных платежей по утрате кормильца за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. денежные средства в размере 50 027,86 рублей. Взыскать с Пигарева ... в пользу Бут ... в интересах несовершеннолетнего Бут ... в счет задолженности по уплате ежемесячных платежей по утрате кормильца за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. денежные средства в размере 50 027,86 рублей. Взыскать с Пигарева ... в пользу Бут ... ежемесячно за утрату кормильца по 1 854 рублей с Дата обезличенаг. до достижения восемнадцати лет, с индексацией пропорционально увеличению МРОТ. Взыскать с Пигарева ... в пользу Бут ... ежемесячно с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. по 1 854 рублей с индексацией пропорционально увеличению МРОТ. Взыскать с Пигарева ... в пользу Бут ... моральный вред в размере 75 000 рублей. Взыскать с Пигарева ... в пользу Бут ... моральный вред в размере 75 000 рублей. Взыскать с Пигарева ... госпошлину в доход государства в размере 3 201 рублей. В остальной части заявленных исковых требований Бут ... Бут ... отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский райсуд г. Новороссийска. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2010 г.