Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2010г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Казинове Н.Р., с участием представителя заявителя Лубинец О.В., представителя МУ УИЗО Верещагиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоровой ФИО6 к Муниципальному Учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск» о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, У С Т А Н О В И Л: Федорова Г.Н. обратилась в суд с заявлением к МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. В обоснование заявленных требований указала, что Муниципальным учреждением «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» (далее УИЗО) Дата обезличена г. было получено заявление Федоровой Г.Н. на которое заявительница Дата обезличена г. получила письменный ответ. Однако данным ответом не было рассмотрено ее обращение в части компенсации морального вреда за нарушение прав Федоровой Г.Н. и нарушение установленных законом сроков согласования проекта постановления Администрации .... Считает, что бездействием ответчика были нарушены права заявителя на получение письменного мотивированного ответа по существу всех поставленных в обращении вопросов. Просит признать неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в не разрешении по существу заявления Федоровой Г.Н. заявления по вопросу компенсации причиненного волокитой морального вреда, обязать МУ УИЗО рассмотреть по существу и направить заявителю письменный ответ, о принятом решении по вопросу компенсации причиненного ей вреда, содержащегося в заявлении от Дата обезличена г. Кроме того, просит взыскать с Муниципального учреждения «Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» в свою пользу все понесенные по настоящему делу судебные расходы. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Лубинец О.В. подтвердил указанные в заявлении обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявления в полном объеме. Представитель МУ УИЗО ... по доверенности Верещагина А.Л. требования не признала, пояснив, что в соответствии с исполнительным производством по решению ... суда ... от Дата обезличена г. об обязании утвердить схему границ земельного участка по ..., ..., должником является администрация МО .... МУ УИЗО ... не уполномочено разрешать вопросы компенсации морального вреда по существу. Федоровой Г.Н. не доказано какой моральный вред ей был причинен, кроме того считает, что поскольку были нарушены ее имущественные права, оснований к взысканию морального вреда нет, так как это не предусмотрено законом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление Федоровой Г.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1. ст. 12 ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрений и обращений граждан в РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В соответствии с п.1 ст.2 Закона Краснодарского края «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае», государственный орган обеспечивает необходимые условия для осуществления гражданами права обращаться с предложениями, жалобами и для своевременного и эффективного рассмотрения обращений должностными лицами, правомочными принимать решения. Признав заявление обоснованным, суд в соответствии со ст. 258 ГПК РФ принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Как следует из материалов дела, Дата обезличена года, ФИО4 было направлено в УИЗО письмо по вопросу утверждения схемы граниз земельного участка площадью 134 кв.м. под строением, расположенным в ..., ..., кВ.1. В ответ на заявление от Дата обезличена г. МУ УИЗО ... Дата обезличена г. направило ответ, в котором разрешены не все поставленные по существу вопросы, а именно, не рассмотрено обращение в части компенсации морального вреда за нарушение прав заявителя и нарушения установленных законом сроков согласования проекта постановления Администрации .... Чем МУ УИЗО нарушило требования ст. 12 ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрений и обращений граждан в РФ» и право заявителя на получение ответа по существу поставленных в обращении вопросов. Данным решением установлено неправомерное бездействие Муниципального учреждения «Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...», выразившиеся в нарушении прав истицы на рассмотрение по существу и получении письменного ответа на все поставленные в обращении вопросы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с УИЗО следует взыскать документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, почтовые расходы в сумме 26,45 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Федоровой Г.Н. удовлетворить. Признать неправомерным бездействие Муниципального Учреждения «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...», выразившееся в не разрешении по существу заявления от Дата обезличена г. по вопросу ответа на вопрос о компенсации морального вреда. Обязать Муниципальное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» рассмотреть по существу и направить Федоровой ФИО7 письменный ответ о принятом решении по вопросу компенсации морального вреда, содержащегося в заявлении от Дата обезличена г. Взыскать с Муниципального Учреждения «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» в пользу Федоровой ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 26,45 рублей. Решение может быть обжаловано в ... краевой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Полный текст решения изготовлен Дата обезличена г.