заявление таможни о признании имущества бесхозяйным



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 июня 2010 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

при секретаре Чеботаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новороссийской таможни о признании имущества Кириченко В.В. бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Новороссийская таможня обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.

В обоснование заявления указано, что Дата обезличена г. в порт Новороссийск прибыл теплоход ФИО4 с которого на территорию ФИО5 выгружен контейнер с товаром: легковой автомобиль Номер обезличен года выпуска. Получателем товаров является гражданин Кириченко В.В. В Новороссийскую таможню экспедитором ФИО6 было подано заявление о продлении срока временного хранения указанного транспортного средства до 4-х месяцев.

Дата обезличена г. в результате осуществления таможенного контроля за сроками временного хранения товаров, находящихся на территории ФИО7 установлено, что товар: легковой автомобиль Номер обезличен получателем Кириченко В.В. в таможенном отношении не оформлен и фактически по состоянию на Дата обезличена г. находился на временном хранении на территории ФИО8 более 4-х месяцев, что является нарушением срока временного хранения товаров, установленного ч.1 ст.103 ТК РФ.

         Таким образом, получателем товара нарушен срок временного хранения товаров, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16. КоАП РФ. По данному факту Дата обезличена г. возбуждено дело об административном правонарушении Номер обезличен по ст.16.16 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП Номер обезличен, возвращен владельцу для таможенного оформления.

Распоряжение указанными товарами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования по форме, утвержденной приказом ГТК России от 29.10.2003 г. № 1218 «Об утверждении форм документов». Таможенный орган в письменной форме уведомил лицо о предстоящей передаче уполномоченной организации товаров и транспортных средств.

Уведомлением в адрес Кириченко В.В. о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товаров их законным владельцам от Дата обезличена г. владелец был уведомлен таможней о том, что срок востребования товара истекает Дата обезличена г.

Дата обезличена г. таможенным органом составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств и передаче в соответствии со ст. 431 ТК РФ.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы дела об административном правонарушении, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 2 указанной нормы указанное движимое имущество может быть обращено другими лицами в свою собственность.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ст. 35 Конституции РФ и Постановления Конституционного суда РФ от 11.03.1998 г. № 8 вытекающие из публично-правовых отношений полномочия таможенных органов по распоряжению предметами, запрещенными к обращению, либо в тех случаях, когда имеется фактический отказ от имущества, подлежат реализации в судебном порядке.

Как видно из представленных материалов Кириченко В.В. фактически отказался от права собственности на указанное имущество: легковой автомобиль Номер обезличен года выпуска. Уведомлением Новороссийской таможни от Дата обезличена г. Кириченко В.В. уведомлен, что срок востребования товара, являвшегося предметом административного правонарушения, истекает Дата обезличена г. и Дата обезличена г. составлен акт об истечении срока для востребования товаров. Однако указанный товар Кириченко В.В. не был востребован. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что товар: легковой автомобиль «Исузу Аксиома XS» 2002 года выпуска, следует признать бесхозяйным и  обратить его в федеральную собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным товар – легковой автомобиль Номер обезличен и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко