2-1973\10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе Председательствующего Дьяченко Р.А. При секретаре Смирновой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой ФИО4 к Бромберг ФИО5 о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа , где указала, что 24.10.2008 г. между ней и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств, по которому истец занял ответчику денежную сумму в размере 600 000 рублей со сроком возврата до 25.11.2008 г. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 600000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99455 рублей, а также судебные расходы : государственную пошлину в размере 10195 рублей, оплату услуг представителя 1500 рублей. В судебном заседании истец просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. о чем в материалах дела имеется телеграмма с уведомлением. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом. Суд выслушав истца, исследовав материалы дела считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договора от 24.10.2008 г ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 600000 рублей с условием возврата денег в срок до 25 ноября 2008 г. Однако условия договора займа на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не исполнены. В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от из возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим полному удовлетворению. Также взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с Бромберг ФИО6 в пользу Богдановой ФИО7 сумму долга по договору займа в размере – 600 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99455 рублей, а также судебные расходы : государственную пошлину в размере 10195 рублей, оплату услуг представителя 1500 рублей, а всего 711150 рублей. Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский райсуд г.Новороссийска Председательствующий