Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «18» июня 2010 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Казинове Н.Р., с участием истицы Решетняк Р.В., ее представителя по доверенности Савченко Г.В., ответчика Оборочан А.А., его представителя - адвоката по ордеру Будко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняк ФИО11 к Администрации г. Новороссийска, Оборочан ФИО12 о признании доли квартиры наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании право собственности на долю в общей долевой собственности квартиры, УСТАНОВИЛ: Решетняк Р.В. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании доли квартиры наследственным имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании право собственности на долю в общей долевой собственности квартиры. Определением от Дата обезличена г. в качестве соответчика по делу привлечен Оборочан А.А. В обоснование иска указала, что после смерти отца истицы ФИО9, наступившей Дата обезличена г., открылось наследство в виде квартиры Номер обезличен ... по ... в .... ФИО9 с Дата обезличена г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 (ФИО5) ФИО13, с которой с 1988 года проживал в вышеуказанной квартире. Дата обезличена года квартира была приватизирована на имя ФИО7 по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО9 также участвовал в приватизации. Дата обезличена г. умерла ФИО7 В связи с чем, ФИО9 выдал своей дочери Решетняк Р.В. доверенность на оформление наследственных прав ФИО9 В последствии, ФИО9 в связи с заболеванием уехал в ... на лечение. Дата обезличена г. нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО9 истица при получении свидетельства не обратила внимания, что выдано оно на 1/4 доли в праве общедолевой собственности квартиры, а доля отца, как лица, участвовавшего в приватизации квартиры в размере 1/2 доли не указана. Затем истица уехала в ... для ухода за отцом после проведенной операции. Дата обезличена года было выдано свидетельство о праве собственности на 1/4 долю квартиры на имя отца. После смерти отца Дата обезличена г. истица обратилась в нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус отказала в оформлении наследства, по причине выдачи свидетельства о регистрации права ФИО9 после его смерти. Истица просит признать 3/4 доли квартиры наследственным имуществом ФИО9, признать частично недействительным договор приватизации на 1/2 долю квартиры, признать недействительным в части 2/4 долей свидетельство о праве на наследство и свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя Оборочан А.А., включить в наследственную массу после смерти ФИО9 3/4 доли в квартире, признать истицу фактически принявшей наследство после смерти ФИО9, признать за истицей право собственности на 3/4 доли в квартире. В судебном заседании истица и ее представитель уточнили исковые требования. Просили: признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., кВ.8 наследственным имуществом ФИО9, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена г.; включить в наследственную массу после смерти ФИО9 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., кВ.8.; признать Решетняк ФИО14 фактически принявшей наследство после смерти ФИО9, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена г.; признать за Решетняк ФИО15 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., кВ.8. Дополнительно пояснили, что истица до смерти отца находилась с ним, фактически приняла наследство, что подтверждено заявлением о вступлении в наследство, поданное нотариусу. В судебном заседании ответчик Оборочан А.А. и его представитель согласились с уточненными требованиями. Однако просили срок вступления в наследство не восстанавливать, так как истица не приняла участие в расходах на погребение и ритуальные услуги в похоронах ФИО9 Представитель ответчика пояснила, что ФИО9 после развода с первой супругой в 1988 году пришел в семью ФИО16 стал проживать в квартире с ФИО5 (ФИО7) ФИО17. Затем участвовал в приватизации квартиры. ФИО7 оставила завещание на внука Оборочан А.А. на квартиру. Истица Решетняк Р.В. никогда не появлялась в .... Когда ФИО9 заболел, лишь тогда приехала из ... для обеспечения оформления прав на долю в праве собственности на квартиру. Ответчик администрации ... и 3-е лицо ... Евсеева М.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала суду, что является дочерью умершей ФИО7 ФИО9 не является родным отцом свидетеля. Истица никогда не появлялась в ..., отца ФИО9 не навещала. Истица перед смертью отца ФИО9 приехала Дата обезличена г. к нему в ... из ... и до его смерти находилась с ним. На похоронах ФИО9 истица была. После смерти ФИО9 истица наследство не принимала, расходы на погребение, содержание квартиры не несла. Сама свидетель проживает в этом же доме, но в другой квартире. Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Свидетельством о смерти л.д. 7) подтвержден факт смерти Дата обезличена г. гр. ФИО18, Дата обезличена года рождения. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Истица является наследником ФИО9 первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении истицы л.д. 23). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из представленной истицей справки о заключении брака Номер обезличен л.д.13), Дата обезличена года между ФИО9 и ФИО5 был зарегистрирован брак. ФИО5 была присвоена фамилия мужа. На основании заявления на имя ФИО7 по договору приватизации Номер обезличен от Дата обезличена года была передана в собственность квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Согласно заявлению, семья ФИО7 состояла из двух человек, в приватизации участвовал ее супруг ФИО9 Дата обезличена г. умерла ФИО7 После чего, ФИО9 Дата обезличена г. выдал своей дочери Решетняк Р.В. нотариальную доверенность на представление его интересов по ведению наследственного дела после смерти супруги ФИО7 После смерти ФИО7 нотариальной конторой ... (ФИО22 ФИО8) было заведено наследственное дело Номер обезличен. Из которого следует, что нотариусу поданы заявления: дочери ФИО10 о принятии наследства на 1/2 доли земельного участка на основании завещания от Дата обезличена г.; внука Оборочан ФИО19 о принятии наследства в виде квартиры Номер обезличен ... ... ..., 1/2 доли земельного участка на основании завещания от Дата обезличена г.; мужа ФИО9 о принятии наследства по закону на обязательную долю в наследстве, полагающуюся нетрудоспособному супругу. Дата обезличена г. на имя ФИО9 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 дою имущества, состоящего из квартиры Номер обезличен ..., по ... .... На имя Оборочан А.А. нотариусом Дата обезличена г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли имущества, состоящего из квартиры Номер обезличен ..., по пр-ту ... .... Дата обезличена года на имя ФИО9 выдано свидетельство УФРС по КК серии Номер обезличен Номер обезличен о праве собственности на обязательную 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру Номер обезличен ..., по пр-ту ... ... по основаниям ст. 1149, п. 1,2 ст. 1148 ГК РФ нетрудоспособному супругу. После смерти отца ФИО9 истица обратилась с заявлением от Дата обезличена г. к нотариусу о вступлении в наследство на имущество по завещанию ФИО9 Постановлением нотариуса от Дата обезличена г. Номер обезличен Решетняк Р.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9 на 1/4 доли на квартиру Номер обезличен ... по пр-ту ... ... по причине того, что свидетельство о праве собственности на указанную долю квартиры ФИО9 оформлено Дата обезличена года после смерти ФИО9, наступившей Дата обезличена г. Представленной по судебному запросу выпиской из ЕГРП от Дата обезличена г. л.д.45) подтверждается обстоятельство регистрации за ФИО9 права на 1/4 долю общедолевой собственности квартиры. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, у ФИО9 возникло право собственности на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на квартиру. Запись о его правах внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество после смерти ФИО9 Вследствие чего, требование о признании наследственным имуществом и включении 1/4 доли квартиры в наследственную массу подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование), если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ истица Решетняк Р.В. подала заявление о принятии в пределах 6-ти месячного срока и считается принявшей наследство. С учетом уточнения исковых требований, доводы истицы о признании сделки приватизации квартиры частично недействительной и возражения ответчиков по данному поводу оценке не подлежат. Доводы ответчика и показания свидетеля о том, что Решетняк Р.В. не оказала финансовую помощь в осуществлении погребения ФИО9 не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку на истицу было оформлено завещание. С учетом указанных обстоятельств, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Решетняк Р.В. удовлетворить. Признать 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., ... наследственным имуществом ФИО9, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена г. Включить в наследственную массу после смерти ФИО9 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., ... Признать Решетняк ФИО20 фактически принявшей наследство после смерти ФИО9, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена г. Признать за Решетняк ФИО21 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу ..., ..., ..., .... Решение является основанием внесения соответствующей записи в Единый Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Решение может быть обжаловано в ... краевой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Полный текст решение изготовлен Дата обезличена г.