Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2010г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Головина А.Ю., при секретаре Казинове Н.Р., с участием представителя заявителя Лубинец О.В., представителя МУ УИЗО Данилова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киракосян ФИО6 к Муниципальному Учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск» о признании бездействия органа местного самоуправления неправомерным и обязании направить письменный ответ на обращение, У С Т А Н О В И Л : Киракосян Л.А. обратилась в суд с заявлением к Муниципальному Учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и обязании направить письменный ответ на обращение. В обоснование заявленных требований указала, что Муниципальным учреждением «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» (далее УИЗО) Дата обезличена г. было получено заявление Киракосян Л.А. о предоставлении ей информации по затрагивающему ее права вопросу. Однако, в установленный законом месячный срок, письменный мотивированный ответ на все поставленные Киракосян Л.А. в обращении вопросы не был ей направлен, чем были нарушены ее права и действующее законодательство. Просит признать указанное бездействие ответчика неправомерным, обязать МУ «УИЗО» в трехдневный срок направить Киракосян Л.А. письменный мотивированный ответ на ее обращение от Дата обезличена г., а так же возместить все понесенные по данному делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы и расходы на представителя. В судебном заседании представитель Киракосян Л.А. по доверенности Лубинец О.В. подтвердил доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель МУ «УИЗО» по доверенности Данилов Е.В. с доводами заявителя согласился и просил вынести решение на усмотрение суда, так как ответ в установленный срок не направлен в адрес заявителя. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ, граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям и действиям (бездействиям), оспариваемым в судебном порядке относятся решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. В соответствии с п.1. ст. 12 ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрений и обращений граждан в РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В соответствии с п.1 ст.2 Закона Краснодарского края «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае», государственный орган обеспечивает необходимые условия для осуществления гражданами права обращаться с предложениями, жалобами и для своевременного и эффективного рассмотрения обращений должностными лицами, правомочными принимать решения. Признав заявление обоснованным, суд в соответствии со ст. 258 ГПК РФ принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Как установлено судом, Киракосян Л.А. ... ...Дата обезличена обратилась в МУ «УИЗО» с заявлением об утверждении схемы границ земельного участка принятии в установленный законом срок мер к исполнению судебного решения об обязании Администрации ... утвердить схему границ земельного участка площадью 220 кв.м. под принадлежащим строением, расположенного по адресу: ..., ...., о чем просила известить ее в письменной форме. На заявлении стоит отметка о принятии. Из пояснений представителя МУ «УИЗО» Данилова Е.В. следует, что действительно заявление Киракосян Л.А. поступало в МУ «УИЗО», однако по существу направления ответа заявителю пояснить ничего не может, кроме того, в материалах дела так же отсутствуют доказательства направления в адрес заявителя запрашиваемого письма. УИЗО не представлен ответ на заявление Киракосян Л.А., чем нарушаются требования п.1. ст. 12 ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрений и обращений граждан в РФ» и п.1 ст.2 Закона Краснодарского края «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в Краснодарском крае» и права Киракосян Л.А. на своевременное получение ответа по существу заявления. С учетом установленных обстоятельств, суд считает заявление Киракосян Л.А. на неправомерное бездействие МУ «УИЗО» обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ч. 1 ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя следует снизить до разумных пределов 5000 рублей с учетом сложности дела, количества проведенных заседаний с участием представителя заявителя. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Киракосян Л.А. удовлетворить. Обязать Муниципальное Учреждение «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» в течение 14-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес Киракосян ФИО7 письменный мотивированный ответ на обращение от Дата обезличена г.. Взыскать с Муниципального Учреждения «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования ...» в пользу Киракосян ФИО8 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 26,45 рублей. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Полный текст решения изготовлен Дата обезличена г.