Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Яйлоян Риммы Заветовны к Муниципальному Учреждению « Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город-герой Новороссийск» о признании действий неправомерными.

У С Т А Н О В И Л:

Яйлоян Р.З. обратилась в суд с заявлением к Муниципальному Учреждению « Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город-герой Новороссийск» о признании действий неправомерными.

В обоснование заявленных требований указала, что письмом от Дата обезличена г. МУ УИЗО принято решение о возврате ей направленных ею в УИЗО документов из-за не предоставления ею Акта согласования местоположения границ земельного участка. Заявлением от Дата обезличенаг. Яйлоян Р.З. направила в УИЗО, для подготовки проекта постановления Администрации г. Новороссийска- Схемы границ земельного участка площадью 39 кв.м. Действия УИЗО по возврату ей документов из-за отсутствия Акта согласования местоположения границ земельного участка считает незаконным, поскольку вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличена г., суд уже признал названную выше Схему законной и обязал Администрацию г. Новороссийска ее утвердить. Поскольку проект постановления об утверждении Схемы земельного участка готовит УИЗО, то у ответчика не было законных оснований оставлять ее заявление по существу без рассмотрения и возвращать ей ее документы. Кроме того, федеральным законом не предусмотрена обязанность граждан для утверждения Схемы земельного участка предоставлять дополнительно Акт согласования местоположения границ земельного участка.

Просит суд, признать неправомерными действия МУ УИЗО, выразившиеся в возложении на нее обязанности для изготовления проекта постановления Администрации г. Новороссийска об утверждении Схемы земельного участка, предоставить дополнительные документы в виде Акта согласования местоположения границ земельного участка.

Обязать МУ УИЗО устранить нарушение ее прав путем исключения данного требования при разрешении вопроса об изготовлении проекта постановления Администрации г. Новороссийска об утверждении Схемы земельного участка под принадлежащим ей строением по адресу: ..., .... Возместить заявителю судебные расходы.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы заявления поддержал, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседание против удовлетворения заявления возражала, пояснив, что основанием для принятия оспариваемого ответа было не только отсутствие акта согласования границ, но и Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 255 ГПК РФ в судебном порядке могут быть оспорены решения и действия, в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из представленных суду документов видно, что письмом от Дата обезличена г. МУ УИЗО принято решение о возврате Яйлоян Р.З. направленных ею в УИЗО документов из-за не предоставления ею Акта согласования местоположения границ земельного участка. Заявлением от Дата обезличенаг. Яйлоян Р.З. направила в УИЗО, для подготовки проекта постановления Администрации г. Новороссийска- Схемы границ земельного участка площадью 39 кв.м. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличена г., суд уже признал названную выше Схему законной и обязал Администрацию г. Новороссийска ее утвердить. Поскольку проект постановления об утверждении Схемы земельного участка готовит УИЗО, то у ответчика не было законных оснований оставлять заявление Яйлоян Р.З. по существу без рассмотрения и возвращать ей документы.

Поскольку, федеральным законом не предусмотрена обязанность граждан для утверждения Схемы земельного участка предоставлять дополнительно Акт согласования местоположения границ земельного участка, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В силу ст. 98-100 ГПК РФ заявителю за счет ответчика подлежат возмещению все понесенные им по настоящему делу судебные расходы.

В подтверждении судебных расходов заявителем представлены : квитанция об уплате госпошлины в размере 200 рублей и квитанция об оплате услуг представителя на сумму 5 000 рублей, которые подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Яйлоян Риммы Заветовны удовлетворить.

Признать неправомерными действия МУ УИЗО, выразившиеся в возложении на Яйлоян Р.З. обязанности для изготовления проекта постановления Администрации г. Новороссийска об утверждении Схемы земельного участка, предоставить дополнительные документы в виде Акта согласования местоположения границ земельного участка.

Обязать МУ УИЗО устранить нарушение ее прав путем исключения данного требования при разрешении вопроса об изготовлении проекта постановления Администрации г. Новороссийска об утверждении Схемы земельного участка под принадлежащим ей строением по адресу: ..., ...

Взыскать с Муниципального Учреждения « Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования город-герой Новороссийск» в пользу Яйлоян Риммы Заветовны понесенные ею судебные расходы в сумме 5 200 ( пять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в 10-дневный срок.

Судья Л.Н. Иванова