РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2010г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска Краснодарского края в составе

Председательствующего Дьяченко Р. А.

При секретаре Смирновой Е. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгова ФИО5 к Вельмакину ФИО6 О взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств, где указал, что он Дата обезличена года заключил с ответчиком - Вельмакиным ФИО7. Договор займа на сумму 1 500 000 рублей, который был удостоверен нотариусом Новороссийского нотариального округа Асватуровой ФИО8. и Дата обезличена года зарегистрирован в реестре за Номер обезличен, с условием возврата денег до Дата обезличена года. Передача истцом денежных средств ответчику так же подтверждается собственноручно написанной ответчиком Вельмакиным ФИО9 распиской в получении денежных средств. В указанный в договоре займа срок, ответчик долг не уплатил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 500 000(один миллион пятьсот тысяч) рублей; неустойку в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 240 000 (двести сорок тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 876 (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей; госпошлину в сумме 17 259,38 ( семнадцать тысяч двести пятьдесят девять рублей 38 копеек); расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15 000 ( пятнадцать тысяч ) рублей., а всего 1811 876 (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграмма с уведомлением. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку обязательства по возврату заемных средств не были исполнены надлежащим образом и согласно договору займа ответчик обязан уплатить сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей и проценты за пользование заемными средствами в размере 2% за каждый месяц пользования заемными средствами, то за период с Дата обезличена года по Дата обезличена Огода ( 8 месяцев ) ответчик обязан будет уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере: 1 500 000 руб. : 100 % X 2 % X 8 месяцев = 240 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда

она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты

процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами

вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их

уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат

уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в

месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его

нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного

обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке

суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского

процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ч. 1 ст. 395 ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими

денежными средствами, применительно к процентной ставке, установленной на день

предъявления иска, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (212 дн.), что составит

: ( 1 500 000 руб. X 8,25% : 365дн. X 212 дн.): 100 % = 71 876 руб.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму долга по договору займа в

размере 1 500 000 ( один миллион пятьсот тысяч ) рублей, неустойку в размере

240 000(двести сорок тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными

средствами в размере 71 876 ( семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят шесть ) рублей,

всего 1811 876 (один миллион восемьсот одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть )

рублей.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

Так же взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежат

взысканию судебные расходы, с ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Вельмакина ФИО10 в пользу Долгова ФИО11-1 500 000 руб. в соответствии с договором займа, неустойку в размере 240 000 руб. за пользование заемными средствами 71 876 руб. за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину в размере - 17 259,38 руб. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

А всего 1 811 876 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский райсуд г.Новороссийска.

Председательствующий