РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2008 г. Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Председательствующего Дьяченко Р.А. При секретаре Колодяжной Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО « Банк УралСИБ» к Ерохину ФИО5, Одинокову ФИО6 ФИО6, Фесенко ФИО7 о взыскании кредитной задолженности УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании кредитной задолженности где указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г ответчику Ерохину ФИО8, был выдан кредит в сумме 3000000 руб. на срок до Дата обезличена года из расчета 19 % годовых Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Ерохина ФИО9, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Одинокова ФИО10 Фесенко ФИО11 Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита. Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 2341432,71__руб.и_государственную пошлину в размере 19858,22 рублей, а всего 2361290,93 рубля. В судебном заседании представитель истца по доверенности просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики Ерохин ФИО12 Одиноков ФИО13., Фесенко ФИО14. в судебное заседание не явились ,уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телеграммы с уведомлением и расписка в получении повестки. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, уведомленных надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии с ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать солидарно с Ерохина ФИО15, Одинокова ФИО16, Фесенко ФИО17 в пользу ОАО « Банк УралСИБ» в счет погашения кредитной задолженности 2341432,71_руб.и__государственную пошлину в размере 19858,22 рублей, а всего 2361290,93 рубля. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский райсуд г.Новороссийска. Председательствующий