Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 июня 2010 г. Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Председательствующего Дьяченко Р.А. При секретаре Смирновой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новороссийского отделения Сбербанка России Номер обезличен к Севрюковой ФИО5., Григорьянц ФИО6, Азоховой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании кредитной задолженности где указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г ответчику был выдан кредит на срок до Дата обезличена г. в сумме 750000 руб. из расчета 17% годовых на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно путем выдачи наличными деньгами. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Григорьянц ФИО8 Азоховой ФИО9. Согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с Дата обезличена г. по настоящее время Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность, и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погасил. Согласно п. 4.4 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 34% от суммы просроченного долга. Согласно расчету текущей задолженности на Дата обезличена г. сумма задолженности составляет 710988,58 рубля. Истец, в соответствии с п. 5.2.4 договора имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом п.2.1 договора поручительства Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 710988,58 рубля, госпошлину 10310 руб., а всего 721298,58 рублей. В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики Севрюкова ФИО10., Григорьянц ФИО11., Азохова ФИО12. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о чем материалах дела имеются телеграммы с уведомлением. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению. В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ст.322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии с ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать солидарно с Севрюковой ФИО13, Григорьянц ФИО14, Азоховой ФИО15 в пользу Новороссийского отделения Номер обезличен Сбербанка России в счет погашения кредитной задолженности 710988,58 рубля, госпошлину 10310 руб., а всего 721298,58 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский райсуд г.Новороссийска. Председательствующий Решение изготовлено 8 июня 2010 г.