определение о признании незаконным бездействия, нарушающего права граждан



Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского

края в составе

Председательствующего Дьяченко Р.А.

При секретаре Смирновой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перехрест

ФИО3 к администрации г.Новороссийска о признании незаконным

бездействия, нарушающим права гражданина

УСТАНОВИЛ

Перехрест ФИО4 обратилась в суд с заявлением к администрации ... о признании незаконным бездействия, нарушающим права гражданина, где указала, что Дата обезличена г. она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении в личную собственность земельного участка, под принадлежащим ей на праве собственности гаражом Номер обезличен по адресу ... .... Однако в нарушения срока, установленного ч.б ст.36 ЗК РФ ответ ею не получен.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Перехрест ФИО5. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, отказался от заявленных требований, просит взыскать судебные расходы по делу, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что заявитель не обращался в администрацию ... с соответствующим заявлением, поэтому следует отказать в взыскании судебных расходов.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Перехрест ФИО6 обратилась с соответствующим заявлением к ответчику Дата обезличена г., о чем имеется расписка в принятии её заявления сотрудником администрации .... Требования удовлетворены, постановление Номер обезличен от Дата обезличена г. выдано заявителю, спор добровольно удовлетворен ответчиком после обращения заявителя в суд.

К утверждениям представителя ответчика, суд относится критически, т.к. они опровергаются материалами дела, и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 101 ГПК РФ Взысканию в пользу истца подлежат судебные расходы по делу.

Руководствуясь 101, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Взыскать с администрации ... в пользу Перехрест ФИО7 судебные расходы в размере 226,45 рублей.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в краевой суд через Октябрьский райсуд г.Новороссийска.

Председательствующий