РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июля 2010 года Октябрьский районный суд Г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего Дьяченко Р. А., При секретаре Смирновой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Бырсанову ..., Михайличенко ..., Шатохину ... о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности, где указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику был выдан кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 5 лет из расчета 19% годовых. Кредит был предоставлен единовременно путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение обязательства было обеспечено договором поручительства Номер обезличен-1/05 от Дата обезличена года с Михайличенко ... и договором поручительства Номер обезличен Дата обезличена с Шатохиным .... Согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Ответчиком в течение срока кредитного договора неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 3.3. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по Кредитному договору. В связи с образовавшейся просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 3.3 Кредитного договора, истец направлял ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на Дата обезличена года задолженность заемщика перед Банком составляет 275 298,74 руб. - по уплате основного долга по кредиту - 250 000 руб. - по процентам, начисленным за пользование кредитом 6078,81 руб. - неустойка- 19219,93 В соответствии с п.2.1 Договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Михайличенко ... и договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Шатохиным ... поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере: - по уплате основного долга по кредиту - 250 000 руб. - по процентам, начисленным за пользование кредитом 6078,81 руб. - неустойка- 19219,93 Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5910,68 руб., а всего 281209,42руб. В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить. Ответчик Бырсанов ... признал иск в полном объеме, просил требования удовлетворить. Ответчики Михайличенко ... и Шатохин ... в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграмма. Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка либо убытки. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. По изложенным выше обстоятельствам суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать солидарно с Бырсанова ..., Михайличенко ..., Шатохина ... в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в счет погашения кредитной задолженности: - уплату основного долга по кредиту - 250 000 руб. - по процентам, начисленным за пользование кредитом- 6078,81 руб. -неустойку- 19219,93 Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5910,68 руб., а всего 281209,42руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течении 10 дней через Октябрьский райсуд г. Новороссийска. Председательствующий Р.А. Дьяченко