К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2010 г. Октябрьский районный суд г.Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слепцовой Людмилы Владимировны Слепцова Георгия Викторовича, Слепцовой Ольги Георгиевны к Трусову Леониду Алексеевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что согласно договора мены от Дата обезличена г. Слепцова Л.В., Слепцов Г.В. и Слепцова О.Г. получили в собственность земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м. и домовладение, расположенные по ... в ... и приобрели право каждый на 1\3 общей долевой собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен. Межевые работы по установлению границ проведены и установлено, что границы с земельным участком Номер обезличен не совпадают. Земельный участок Номер обезличен принадлежит на праве собственности Трусову Л.А., площадь которого составляет Номер обезличен кв.м. и описание границ дано в постановлении администрации г. Новороссийска от Дата обезличена г. Номер обезличен, на кадастровом учете земельный участок не поставлен, межевание не проводилось. Ответчик часть межевого ограждения самовольно передвинул, чем умышленно нарушил права истцов. В добровольном порядке привести ограждения в соответствии с границами, указанными в постановлении и свидетельствах о праве собственности ответчик не желает. В ходе проведения межевания было установлено, что фактическое расположение границ земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам. Просит суд устранить препятствия по пользованию земельным участком по ... в ..., обязав Трусова Л.А. привести ограждение своего земельного участка Номер обезличен в соответствии с правоустанавливающими документами.

В судебном заседании представитель истцов подтвердил указанные в иске обстоятельства, уточняя исковые требования к ответчику, просит суд установить границы между земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен ... в ... в соответствии с правоустанавливающими документам согласно заключения эксперта от Дата обезличена г.

Ответчик Трусов Л.А. и его представитель в судебном заседании согласились с уточненными требованиями и согласны на установление границы между земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен в тех размерах, которые были указаны в заключении эксперта от Дата обезличена г.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истцов Слепцовой Л.В., Слепцова Г.В. и Слепцовой О.Г. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из правоустанавливающих документов, Слепцова Л.В., Слепцов Г.В. и Слепцова О.Г. являются собственниками домовладения Номер обезличен по ... в ... по 1\3 доли в общей долевой собственности и получили в собственность земельный участок общей площадью Номер обезличен кв.м. и домовладение, расположенные по ... в ... и приобрели право каждый на 1\3 общей долевой собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен. Межевые работы по установлению границ проведены и установлено, что границы с земельным участком Номер обезличен не совпадают. Земельный участок Номер обезличен принадлежит на праве собственности ФИО2, площадь которого составляет Номер обезличен кв.м.

Судом по делу была назначена геодезическо-землеустроительная экспертиза, согласно заключения эксперта от Дата обезличена г. было установлено, что в результате ошибки в определении границ в планах выданных границ земельных участков Номер обезличен и Номер обезличен произошло наложение земельных участков площадью Номер обезличен кв.м. в пределах следующих точек : от точки 6 до точки 11-Номер обезличен м, от точки 11 до точки 12-Номер обезличен м., от точки 12 до точки 13 -Номер обезличен м, от точки 13 до точки 6-Номер обезличен м., фактическая граница земельных участков проходит по точкам 12-8, площадь земельного участка Номер обезличенпо документам -Номер обезличен кв.м., Номер обезличен - Номер обезличен кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Суд,

РЕШИЛ :

Иск Слепцовой Людмилы Владимировны Слепцова Георгия Викторовича, Слепцовой Ольги Георгиевны удовлетворить.

Установить границу между земельными участками домовладения Номер обезличен и домовладения Номер обезличен по ... в ... согласно заключения эксперта от Дата обезличена г. и правоустанавливающих документов в следующих размерах: участок Номер обезличенОот точки 1 - до точки 2 -Номер обезличен, от т.2 дот. 3 - Номер обезличен, от т.3 до т.4 -Номер обезличен, от т.4 до т.5 -Номер обезличен, от т.5 до т.6 - Номер обезличен, от т.6 до т.11 - Номер обезличен, от т.11 до т.12-Номер обезличен,от т.12 до т.1-Номер обезличен.

Участок Номер обезличен от т.1 до т.12-Номер обезличен, от т.12 до т.11-Номер обезличен, от т.11 до т.6 - Номер обезличен, от т.6 до т.7-Номер обезличен, от т.7 до т.8 -Номер обезличен, от т.8 до т.9-Номер обезличен, от т.9 до т.10-Номер обезличен, от т.10 до т.1 -Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: