Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2010г. г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Неверовой ... к Колосову ... о взыскании денежной суммы в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Неверова .... обратилась в суд с иском к Колосову ... о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих требований указала, что ответчику по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. АК СБ России в лице Новороссийского отделения Номер обезличен был выдан кредит в сумме 130 000 рублей на срок по Дата обезличенаг. из расчёта 19% годовых на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно, путём выдачи наличными деньгами. Исполнение указанного кредитного договора было обеспечено поручительством истца Неверовой ...., согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которому она обязалась отвечать перед банком по обязательствам Колосова ... солидарно и в полном объёме. С апреля 2009г. ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банк обратился с требованием выплат к поручителю Неверовой ... которая полностью погасила задолженность Колосова ... во избежание начисления штрафных санкций банком. Всего Неверовой ... выплачены банку по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в счёт погашения задолженности Колосова .... денежные средства в сумме 68 517 рублей 65 копеек. Кроме того, за почтовые услуги и справки из банка ею оплачено 356 рублей 60 копеек. Дата обезличенаг. истцу банком была выдана справка Номер обезличен о том, что по состоянию на Дата обезличенаг. обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. отсутствуют в связи с закрытием договора Дата обезличенаг.. Поскольку истцом были исполнены обязательства ответчика Колосова ... просит взыскать с него в свою пользу: выплаченную сумму задолженности по кредиту в сумме 68 517 руб.65 коп., почтовые расходы и расходы по предоставлению банком справки о наличии остатка ссудной задолженности в размере 356 руб. 60 коп., возмещение морального вреда в размере 20 000 рублей, а также отсрочить уплату не доплаченной государственной пошлины в размере 1 455 рублей до рассмотрения дела по существу, исходя из её имущественного положения: невысокой заработной платы и материальных затруднений, возложив дальнейшую оплату госпошлины в сумме 1 455 рублей на ответчика. В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования, и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 69 992 руб.89 коп., поскольку она понесла дополнительные расходы: отправка телеграмм, уведомлений в размере 198 рублей 29 копеек; оплата госпошлины по исполнительному листу по кредитному обязательству ответчика в размере 921 рубль, возмещение морального вреда - 20 000 рублей, уплаченную при подаче государственную пошлину - 1 000 рублей, а также полностью возложить на ответчика расходы в виде оплаты оставшейся неуплаченной государственной пошлины в размере 1 455 рублей. Уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик Колосов ... и его представитель - адвокат Главатских ... в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Третье лицо - представитель АК СБ России в лице Новороссийского отделения Номер обезличен по доверенности Токарева ... против удовлетворения исковых требований Неверовой .... не возражала, поскольку ею, как поручителем, обязательства Колосова .... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. исполнены, государственная пошлина в размере 921 рубль в пользу банка оплачена. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Неверовой ... подлежат удовлетворению частично. В ходе судебного заседания было установлено, что ответчику Колосову .... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. АК СБ России в лице Новороссийского отделения Номер обезличен был выдан кредит в сумме 130 000 рублей на срок по Дата обезличенаг. из расчёта 19% годовых на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно, путём выдачи наличными деньгами. Исполнение указанного кредитного договора было обеспечено поручительством истца Неверовой ...., согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., по которому она обязалась отвечать перед банком по обязательствам Колосова .... солидарно и в полном объёме. С апреля 2009г. ответчик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банк обратился с требованием выплат к поручителю Неверовой ... которая полностью погасила задолженность Колосова ... во избежание начисления штрафных санкций банком. Согласно представленным платёжным документам, истцом была погашена задолженность Колосова .... по кредитному договору в сумме 68 517 рублей 65 копеек, а также уплачена банку госпошлина в размере 921 рубль, взысканная по определению мирового судьи судебного участка Номер обезличен .... Кроме того, истец несла почтовые расходы в размере 554 руб. 89 коп. (356 руб. 60 коп. + 198 руб. 29 коп.), что также подтверждено документально. Истцом в полном объёме исполнены обязательства Колосова ... по кредитному договору, и ей банком Дата обезличенаг. была выдана справка Номер обезличен о том, что по состоянию на Дата обезличенаг. обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. отсутствуют в связи с закрытием договора Дата обезличенаг.. В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии с п.4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии с со ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно п.2, 3, абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.94г., под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации. Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.). Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, поскольку истцом - поручителем, исполнившим в полном объёме обязательства ответчика по кредитному договору, переходят права кредитора - банка, следовательно, исковые требования истца Неверовой .... подлежат удовлетворению в том объёме, в котором ею были удовлетворены требования банка, а также убытки, понесённые в связи с ответственностью должника Колосова ..... В части взыскания морального вреда истцу следует отказать, поскольку, заключая договор поручительства, Неверова ... сознательно и добровольно взяла на себя в полном объёме и солидарно ответственность по обязательствам ответчика, в том числе погашение денежных сумм при его возможной не платёжеспособности, следовательно, Колосов .... не является лицом, причинившим ей вред и с него не может быть взыскана сумма в возмещение морального вреда. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Неверовой ... к Колосову ... о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить частично. Взыскать с Колосова ... в пользу Неверовой ...: денежные средства в сумме 69 992 руб. 89 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1000 рублей, а всего 70 992 (семьдесят тысяч девятьсот девяносто два) рубля 89 копеек. Взыскать с Колосова ... в доход государства недоплаченную государственную пошлину в размере 1 455 (одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Дьяченко Р.А.