о разделе жилых комнат в натуре между собственниками



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головиной ... к Брилицкому ... о разделе жилых комнат в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе жилых комнат в натуре между собственниками.

В обоснование иска указано, что Головина Ю.Н. является собственницей 5/8 долей 2-х комнатной квартиры, жилой площадью 27кв.м., общей площадью 46,6 кв.м, расположенной по адресу: ...; собственником 3/8 долей квартиры является её отец Брилицкий Н.Ю. Указанная квартира была предоставлена им на основании решения Исполкома от Дата обезличена Номер обезличен. Между сторонами возник спор о порядке пользования и владения жилыми комнатами, площадь одной из них составляет 16.3 кв.м., другой 10.8 кв.м. Соглашения о способе выделения в натуре каждому собственнику жилой комнаты не достигнуто, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд. Брилицкий Н.Ю. занимает комнату площадью 16,3 кв.м., а истица занимает жилую комнату площадью 10.8 кв.м. В настоящее время возникла необходимость продать свою долю в вышеуказанной квартире, в чём её отец не даёт своего согласия. Поскольку её отец в её отсутствие сделал на свои средства дорогой ремонт вышеуказанной квартиры, просит разделить жилые комнаты в натуре между собственниками и выделить ей в собственность жилую комнату площадью 10,8 кв.м., а  Брилицкому Н.Ю. выделить в собственность жилую комнату площадью 16,3 кв.м. в квартире, расположенной по адресу:   ...

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие ...

Ответчик исковые требования Головиной Ю.Н. признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 - 3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Установлено, что Головина Ю.Н. является собственницей 5/8 долей двухкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ул. ..., жилой площадью 27 кв.м., общей площадью 46,6 кв.м., на основании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от Дата обезличена и свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена ...

Брилицкий Н.Ю. является собственником 3/8 долей указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена и решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличена

Квартира, принадлежащая сторонам на праве долевой собственности, состоит из двух жилых комнат площадью 16.3 и 10,8 кв.м. ...      

Истица пользуется жилой комнатой площадью 10,8 кв.м., а ответчик комнатой площадью 16,3 кв.м.

Головина Ю.Н. намерена разделить жилые комнаты спорной квартиры, однако, с ответчиком соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, не достигнуто.

На основании изложенного, жилые комнаты площадью 16.3 и 10,8 кв.м., находящиеся в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., подлежат разделу в судебном порядке.

С учетом сложившегося порядка пользования квартирой между сторонами, с которым они согласны, Головиной О.Н. следует выделить в собственность жилую комнату площадью 10,8 кв.м., а Брилицкому Н.Ю., жилую комнату площадью 16,3 кв.м. 

Поскольку нежилые помещения указанной квартиры являются имуществом общего пользования и разделу не подлежат, их следует оставить в общей собственности сторон.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить Головиной ... в собственность жилую комнату площадью 10,8 кв.м., находящуюся в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ...

Выделить Брилицкому ... в собственность жилую комнату площадью 16,3 кв.м., находящуюся в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ...

Нежилые помещения: кухню, коридор, ванную комнату и туалет, находящиеся в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., оставить в общей собственности Головиной ... и Брилицкого ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

                  

                                                        Судья Есипко С.Н.