Решение о взыскании кредитной задолженности



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2010 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АК СБ России в лице Новороссийского отделения Номер обезличен к Медведевой ..., Семеновой ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, где указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику Медведевой ... был выдан кредит в сумме 300 000 руб. на срок 5 лет по 15.01.2013г. из расчета 17% годовых на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно путем выдачи наличными деньгами. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Семеновой ... согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг..

Согласно п.4.1-4.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Минимальный ежемесячный платёж - 5 000 рублей.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с 30.10.2009 года.

Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.

Согласно п.4.4 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 34% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно расчету текущей задолженности на 09.06.2010 года, сумма задолженности составляет 247 762,49 руб., включая: просроченный основной долг - 223 375,22 руб., просроченные проценты - 23 250,09 руб., пени за просроченный основной долг - 713,70 руб., пени за просроченные проценты - 423,48 руб..

Истец, в соответствии с п/п «а» п.5.2.4 договора, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. поручитель Семенова ... отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме и солидарно, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 247 762,49 руб. и судебные расходы 5 678 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Токарева ... исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Медведева ... исковые требования признала в полном объёме и просила их удовлетворить, о чём представила заявление. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173

ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Соответчик Семенова ... в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в её отсутствие.

Участники процесса не возражали против рассмотрения искового заявления в отсутствие соответчика Семеновой ...

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Медведевой ... исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику Медведевой ... был выдан кредит в сумме 300 000 руб. на срок 5 лет по 15.01.2013г. из расчета 17% годовых на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно путем выдачи наличными деньгами. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Семеновой ... согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг..

Согласно п.4.1-4.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг., ответчик обязывался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Минимальный ежемесячный платёж - 5 000 рублей.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита в соответствии с вышеуказанным порядком с 30.10.2009 года.

Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена.

Согласно п.4.4 договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 34% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно расчету текущей задолженности на 09.06.2010 года, сумма задолженности составляет 247 762,49 руб., включая: просроченный основной долг - 223 375,22 руб., просроченные проценты - 23 250,09 руб., пени за просроченный основной долг - 713,70 руб., пени за просроченные проценты - 423,48 руб..

Истец, в соответствии с п/п «а» п.5.2.4 договора, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. поручитель Семенова ... отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме и солидарно, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмот -

ренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 5 678 рублей.

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АК СБ России в лице Новороссийского отделения Номер обезличен к Медведевой ..., Семеновой ... о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Медведевой ..., Семеновой ... в пользу АК СБ России в лице Новороссийского отделения Номер обезличен кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 247 762 рубля 49 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 678 рублей, а всего взыскать 253 440 (двести пятьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий