Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2010 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Цормутян ..., Обмайкину ... о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме 8 489,62 долларов США. В обоснование иска указано, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. истец предоставил ответчику Цормутян ... кредит в сумме 9 250 долларов США со сроком погашения по 02.11.2009г. включительно, с ежемесячной оплатой процентов на сумму предоставленного кредита в размере 12% годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит был предоставлен ответчику Цормутян ... в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Минимальный ежемесячный денежный платеж по кредиту – 314,53 долларов США, который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств Цормутян ... по возврату кредита ОАО «Банк Уралсиб» было предоставлено поручительство Обмайкина ... в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Согласно п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает солидарно и в полном объёме с заёмщиком за неисполнение последним своего обязательства перед банком по кредитному договору. Ответчиком Цормутян ... были нарушены условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно п.6.3 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.5.3, 5.3.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку. Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена. По состоянию на 07.06.2010г. за заёмщиком образовалась задолженность в общей сумме 8 489,62 долларов США, включая: остаток просроченного основного долга – 5 379,33 долларов США, просроченные проценты – 1 396,06 долларов США, неустойку – 1 714,23 долларов США. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 8 489,62 долларов США, что эквивалентно 263 759,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 837,60 рублей. В судебное заседание представитель ОАО «Банк Уралсиб» – Парасина ... действующая по доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с участием в другом процессе, и, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в её отсутствие. Представителем банка также представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 259 782,37 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 837,60 рублей. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Цормутян ... Обмайкина ... не сообщивших перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчики не представили, и не просили о рассмотрении дела без их участия. Суд, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. истец предоставил ответчику Цормутян ... кредит в сумме 9 250 долларов США со сроком погашения по Дата обезличенаг. включительно, с ежемесячной оплатой процентов на сумму предоставленного кредита в размере 12% годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит был предоставлен ответчику Цормутян ... в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Минимальный ежемесячный денежный платеж по кредиту – 314,53 долларов США, который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств Цормутян ... по возврату кредита ОАО «Банк Уралсиб» было предоставлено поручительство Обмайкина ... в соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Согласно п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает солидарно и в полном объёме с заёмщиком за неисполнение последним своего обязательства перед банком по кредитному договору. Ответчиком Цормутян ... были нарушены условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору. Согласно п.6.3 договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.5.3, 5.3.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку. Истец неоднократно уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока задолженность не погашена. По состоянию на 21.07.2010г. общая сумма задолженности составляет 259 782,37 руб.. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 5 837 рублей 60 копеек. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно подписанным ответчиками кредитному договору, договорам поручительства условия предоставления кредита и условия договора поручительства, указанные в них, были известны заёмщику, поручителям и приняты ими. Расчёт задолженности подтверждён документально. Ответчиками суду не представлено никаких документальных данных, расчётов, опровергающих требования банка. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования иску ОАО «Банк Уралсиб» к Цормутян ..., Обмайкину ... о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Взыскать солидарно с Цормутян ..., Обмайкина ... в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 259 782,37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 837,60 руб., а всего взыскать 265 619 (двести шестьдесят пять тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья Р.А. Дьяченко