Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

26 июля 2010 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийск в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «...» о понуждении соблюдения природоохранного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «...» о понуждении соблюдения природоохранного законодательства, при этом указав, что прокуратурой г. Новороссийска при участии ведущего специалиста-эксперта регионального отдела ... (государственного инспектора) ФИО5 проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ЗАО «...». В ходе проверки установлено, что ЗАО «...» имеет стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, однако осуществляет свою деятельность при отсутствии специального разрешения, что является нарушением требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».

Выявленные нарушения подтверждаются справкой ведущего специалиста-эксперта регионального отдела ... (государственного инспектора) ФИО2 от Дата обезличена Номер обезличен о проверке соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды. В связи с чем истец просит суд обязать ЗАО «...» получить специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Участвующий в деле прокурор Поляков А.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАО «...» - Янин С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель НО ..., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании в полном объеме исковых требований приобщено к материалам дела.

Как указано в ч. 1 ст. 34 ФЗ «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Согласно п. 5 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 31.10.2008 г. № 288 конечным результатом исполнения государственной функции по выдаче разрешений на выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду является выдача разрешений на выбросы хозяйствующим субъектам, осуществляющим любые виды хозяйственной и иной деятельности на территории РФ, которая приводит к выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Статья 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» устанавливает, что выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 ФЗ «Об охране окружающей среды» выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ЗАО «...» получить специальное разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и осуществлять свою деятельность при наличии указанного разрешения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в срок 10 дней.

Председательствующий -