06 августа 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Лягушиной ..., Колбасова ..., Семенякиной ... к МУП ... о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Лягушина И.А., Колбасов О.Б., Семенякина Т.М. обратились в суд с исками к МУП ... о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование исков указано, что Лягушина И.А., Колбасов О.Б., Семенякина Т.М. были приняты на работу в МУП ..., которое прекратило свою деятельность. Окончательный расчет по заработной плате с ним не производился, компенсация за неиспользованный отпуск не выплачивалась. Неправомерными действиями МУП ... им был причинен моральный вред. Лягушина И.А. просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ....; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Колбасов О.Б. просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ....; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....; компенсации морального вреда в размере 2000 рублей. Семенякина Т.М. просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ....; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ....; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. В судебном заседании истцы Лягушина И.А., Колбасов О.Б. и их представитель Томазов М.В. настаивали на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем. Истица Семенякина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила ... Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил ... Выслушав объяснения Лягушиной И.А., Колбасова О.Б., их представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые заявления подлежащими удовлетворению. Как видно из представленных материалов истцы приняты на работу в МУП .... Приемы на работу оформлены приказами: Номер обезличен от Дата обезличена Лягушиной И.А., Номер обезличен от Дата обезличена Колбасова О.Б., Номер обезличен от Дата обезличена Семенякиной Т.М., что подтверждается записями их трудовых книжках ... Истцы числятся работающими в МУП ... по настоящее время, так как их увольнение не оформлялось. Окончательный расчет с истцами по заработной плате и за неиспользованный отпуск не производился. В соответствии со ст. 234 Трудового кодекса РФ – работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Согласно ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представитель работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ, в том числе. С учетом представленных справок о доходах физических лиц и расчетов cyмм компенсаций, задолженность МУП ... составляет: Лягушиной И.А. по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена – ... компенсацию за неиспользованный отпуск - ...; Колбасову О.Б. по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена. – ..., компенсацию за неиспользованный отпуск - ...; Семенякиной Т.М. по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена – ..., компенсацию за неиспользованный отпуск – ... ... ... В соответствии со статьей 237 ТК РФ, компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая объем и характер причиненных истцам нравственных страданий, степень вины работодателя, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истцов суммы компенсации морального вреда в размере 2000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, с МУП ... подлежат взысканию в пользу Лягушиной И.А. задолженность по заработной плате в размере ..., компенсация за неиспользованный отпуск в размере ..., компенсация морального вреда в размере 2000 рублей; в пользу Колбасова О.Б. задолженность по заработной плате в размере ..., компенсация за неиспользованный отпуск в размере ..., компенсация морального вреда в размере 2000 рублей; в пользу Семенякиной Т.М. задолженность по заработной плате в размере ..., компенсация за неиспользованный отпуск в размере ..., компенсация морального вреда в размере 2000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд : РЕШИЛ: Взыскать с МУП ... в пользу Лягушиной ... задолженность по заработной плате в размере ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего .... Взыскать с МУП ... в пользу Колбасова ... задолженность по заработной плате в размере ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего ... Взыскать с МУП ... в пользу Семенякиной ... задолженность по заработной плате в размере ..., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ..., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего .... Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Есипко С.Н.