Г.Новороссийск 11 августа 2010 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего Керасова М.Е.,

при секретаре Великоцком Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю к Краснодарской краевой общественной организации «Профессионал» о признании юридического лица - общественного объединения - прекратившим деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к Краснодарской краевой общественной организации «Профессионал» (далее по тексту Объединение) о признании этого юридического лица прекратившим деятельность.

В обоснование доводов истцом указано, что Дата обезличена Управлением принято решение о государственной регистрации Объединения, таковое зарегистрировано за учетным Номер обезличен. Сведения о государственной регистрации Объединения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, Номер обезличен

При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа Объединения был указан адрес ... руководителем общественного объединения был избран Черненко С.Н. Объединением в Управление неоднократно не предоставлялась информация о продолжении своей деятельности. В связи с чем, в адрес руководителя Объединения неоднократно выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях». В частности, предупреждения выносились Дата обезличена Дата обезличена и Дата обезличена., однако предупреждения не исполнены и в судебном порядке не обжалованы, соответственно, Объединением грубо нарушаются требования Закона. В связи с этим, Управлением ставится вопрос о признании Объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель Управления в судебное заседание не явился, при подаче заявления в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Объединения в судебное заседание так же не явился, вызывался трижды, причины неявки суду не известны. Согласно почтовому уведомлению, по указанному адресу Объединение не существует. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Объединения.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано:

… ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;…

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что на основании протокола Номер обезличен от Дата обезличена было принято решение о создании Объединения и утвержден его Устав, избран руководитель - Черненко С.Н.

Дата обезличена Управлением принято решение о государственной регистрации Объединения (Номер обезличен). Сведения о государственной регистрации общественного объединения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за номером Номер обезличен Номер обезличен.

Как следует из предупреждений, направленных в адрес руководителя Объединения, ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости исполнения требований законодательства, в частности о предоставлении в Управление информации о продолжении своей деятельности, о проделанных мероприятиях с указанием действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр. Однако данные требования ответчиком не выполнены и оставлены без внимания.

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что поскольку ответчиком не были соблюдены требования законодательства о ежегодном информировании Управления о продолжении своей деятельности, фактически с момента регистрации в 2006 году деятельность Объединением не ведется, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю удовлетворить.

Признать юридическое лицо ... общественную организацию «Профессионал», учетный Номер обезличен и сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за номером Номер обезличен - прекратившей деятельность и исключить юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов