о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :       

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации ... к ООО ... о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени по лицензион­ному договору, суммы пени,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени по лицензион­ному договору, суммы пени.

В обоснование иска указано, что Дата обезличена между Общероссийской общественной организацией ... и ООО ... в лице генерального директора ... заключено лицензионное соглашение Номер обезличен на право публичного исполнения произведения. По состоянию на Дата обезличена авторское вознаграждение на расчетный счет ... не поступило. В соответствии с актом сверки от Дата обезличена задолженность ООО ... составляет 96 560 рублей. Ответчику Дата обезличена было направлено уведомление Номер обезличен о необходимости погашения задолженности. Однако ответчик на данное уведомление не отреагировал. В соответствии с п. 2.3. Договора при нарушении пользователем срока перечисления автор­ского вознаграждения ... вправе потребовать выплаты пени в размере 0.3 % от неуплаченной суммы авторского вознаграждения за каждый день просрочки. Поскольку сумма пени превышает сумму задолженности и составляет 736 617 рублей, истец считает возможным взыскать пеню в размере 50 000 рублей. Просит взыскать с ООО ... в пользу Общероссийской общественной организации ... авторское вознаграждение в сумме 96 560 рублей ; пеню в сумме 50 000 рублей ; взыскать с ответчика госпошлину в пользу истца.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО ... к назначенному времени в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела лично, под подпись, извещался надлежащим образом ...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен лицензионный договор Номер обезличен от Дата обезличена ...

Согласно п. 2.1 указанного договора ответчик обязуется ежемесячно выплачивать истцу сумму авторского вознаграждения в размере, установленном Обществом на текущий календарный год в размере 7200 рублей ежемесячно.

На основании п. 2.2 данного договора, определенную сумму вознаграждения ответчик обязуется перечислять на расчетный счет истца не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца.

В соответствии с актом сверки от Дата обезличена задолженность ООО ... составляет 96 560 рублей ...

Ответчику Дата обезличена. истцом было направлено уведомление Номер обезличен о необходимости погашения задолженности. Однако ответчик на данное уведомление не отреагировал ...

В соответствии с п. 2.3. Договора при нарушении пользователем срока перечисления автор­ского вознаграждения ... вправе потребовать выплаты пени в размере 0.3 % от неуплаченной суммы авторского вознаграждения за каждый день просрочки.

Поскольку сумма пени превышает сумму задолженности и составляет 736 617 рублей ..., истец просит взыскать пеню в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же то, что ответчик не представил доказательств обратного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так же согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы – сумму госпошлины в размере 3221 ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ... в пользу Общероссийской общественной организации ...» авторское вознаграждение в сумме 96 560 рублей ; сумму пени в размере 50 000 рублей ; сумму судебных расходов в размере 3221 рубль, а всего 104 781 рубль.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                           

                    Председательствующий Есипко С.Н.

Изгот. 12.08.10 г.