К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Новороссийск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

при участии представителя заявителя Жукова В.В. – Галиева М.Д.,

заместителя начальника Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю – судебного пристава-исполнителя Бондаренко Р.В.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жукова ФИО9 на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Погосян Г.А., выразившееся в не уведомлении Жукова В.В. о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Жуков В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Погосян Г.А., выразившееся в не уведомлении Жукова В.В. о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявления Жуков В.В. указал, что на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новороссийска ФИО6 от Дата обезличена г., Дата обезличена г. мировой судья направил в адрес старшего судебного - пристава НГО УФССП России по КК Погосян Г.А. исполнительный лист Номер обезличен. До настоящего времени постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступало. Просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Погосян Г.А.

В судебном заседании представитель заявителя Жукова В.В. – Галиев М.Д. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил суд жалобу удовлетворить.

Заместитель начальника НГО УФССП России по Краснодарскому краю судебный пристав-исполнитель Бондаренко Р.В. в судебном заседании просил жалобу Жукова В.В. оставить без удовлетворения. Пояснил, что старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов. Решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства принимается судебным приставом-исполнителем, в производство которого передан исполнительный документ (исполнительный лист). Постановлением судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 от Дата обезличена г. в возбуждении исполнительного производства отказано, согласно реестра исходящей корреспонденции Дата обезличена г. исполнительный лист возвращен заявителю.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает жалобу Жукова В.В. не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов, организует работу подразделения судебных приставов.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Заместитель начальника НГО УФССП России по Краснодарскому краю судебный пристав-исполнитель Бондаренко Р.В. представил в судебное заседание журнал передачи исполнительных листов судебным приставам-исполнителям. Согласно указанному журналу, исполнительный лист Номер обезличен Дата обезличена г. передан в производство судебному приставу-исполнителю НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7, который Дата обезличена г. отказал в возбуждении исполнительного производства, возвратил Жукову В.В. исполнительный документ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащей и своевременной организации старшим судебным приставом-исполнителем НГО УФССП России по КК Погосян Г.А. работы подразделения судебных приставов.

Вопрос о своевременности направления постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по КК ФИО7 об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена г. не может быть предметом рассмотрения указанной жалобы, так как выходит за ее пределы.

При таких обстоятельствах заявление Жукова В.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Жукова ФИО10 на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Погосян Г.А., выразившееся в не уведомлении Жукова В.В. о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко