6 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беловой ... на неправомерное бездействие администрации г. Новороссийска

УСТАНОВИЛ:

Белова В.И. обратилась в суд с заявлением к Администрации г. Новороссийска на неправомерное бездействие, указав в обоснование, что с целью оформления наследственного имущества обратилась с заявлением в территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом с вопросом предоставления земельного участка, расположенного по адресу ... площадью ... кв.м., на что ею был получен ответ о необходимости предоставления межевого плана. На ее заявление в адрес администрации г. Новороссийска от Дата обезличена г. ею был получен ответ Дата обезличена г. о том, что оформить земельный участок невозможно.

Просит суд признать бездействие неправомерным и обязать администрацию г. Новороссийска рассмотреть вопрос об утверждении схемы границ и место расположения земельного участка.

В судебном заседании Белова В.И. ее представитель по доверенности Косоруков В.В. на удовлетворении заявления настаивали, пояснив, что Белова В.И. направила в адрес администрации заявление об утверждении схемы границ земельного участка с приложением пакета документов, однако ее вопрос об утверждении схемы не разрешен, ни положительного ни отрицательного решения не принято. Ответ, который был направлен в ее адрес в Дата обезличена года не дает ответа на поставленный ею вопрос об утверждении схемы. С вопросом оформления земельного участка под домовладением она не обращалась, а просила рассмотреть вопрос об утверждении схемы.

Представитель администрации по доверенности Песковой А.В. просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку оснований к утверждению схемы, исходя из того, что право собственности на домовладение не зарегистрировано, нет. По какой причине ответ не содержит сведений об отказе в утверждении схемы и причин, не пояснил.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действий (бездействие) органа местного самоуправления, если считает, что нарушены его права и свободы.

Как следует из материалов дела, Белова В.И., как пользователь объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, не прошедшем кадастровый учет, обратилась в Администрацию с заявлением об утверждении схемы расположения занимаемого ею земельного участка.

Порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, и на которых расположены здания, строения, сооружения предусмотрен статьей 36 Земельного Кодекса РФ.

Пунктом 7 указанной статьи предусмотрен случай, когда государственный кадастровый учет земельного участка не осуществлен или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, и в связи с чем для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Как установлено судом, заявитель Дата обезличена г. обратилась к Главе администрации с заявлением об утверждении схемы границ земельного участка, расположенного ... Заявление поступило в администрацию г. Новороссийска и Дата обезличена г. в адрес заявителя был дан ответ о невозможности оформления земельного участка под домовладением с указанием причин. Межу тем, как следует из заявления Беловой В.И., в ее обращении не был поставлен вопрос о предоставлении информации об оформлении земельного участка, то есть до настоящего времени вопрос по существу обращения не разрешен, заявителю не дан ни положительный ни отрицательный ответ.

Таким образом судом установлено, что ответчиком, до настоящего времени по существу обращение об утверждении схемы границ земельного участка - не разрешено, бездействие администрации г. Новороссийска нарушает права заявителя, поскольку лишает ее возможности реализовать свои права на испрашиваемый земельный участок, потому заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199,258 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерными бездействие администрации муниципального образования г. Новороссийска, выразившееся в не даче ответа Беловой ... по существу ее обращения об утверждении границ земельного участка по адресу ... от Дата обезличена года, обязав администрацию г. Новороссийска устранить допущенное нарушение прав в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий