Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новороссийск 12 августа 2010 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

представителя истца Ожерельева А.С.,

ответчика Заика Я.Л. и представителя ответчика Лучкиной Ю.С. по доверенности - Ермакова Г.В.,

при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала к Лучкиной ФИО9 и Заика ФИО10 об истребовании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала обратился в суд с иском к Лучкиной Ю.С. и Заика Я.Л. (в замужестве Волковой) об истребовании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена между ОАО «Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала (далее по тексту - Банк) и Лучкиной Ю.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Лучкиной Ю.С. (далее - Заемщик) был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена из расчета 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Лучкиной Ю.С. по возврату кредита Банку, было предоставлено поручительство Заика (Волковой) Я.Л. в соответствии с договором поручительства б/н от Дата обезличена

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Лучкиной Ю.С., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена

Заемщик нарушил условия пункта 3.5. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет 17 месяцев.

Поскольку в соответствии с п.1.1 договора поручительства, заключенного с Волковой Я.Л., Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Лучкиной Ю.С., Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены письма с требованием погасить долг Заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту.

Однако по настоящее время в кассу Банка не были внесены денежные средства в уплату долга Лучкиной Ю.С. На банковском счете Лучкиной Ю.С. Номер обезличен, открытом в Банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

На Дата обезличена общий размер задолженности Лучкиной Ю.С. перед Банком составляет Номер обезличен

Просит взыскать солидарно с Лучкиной Ю.С. и Волковой Я.Л. Номер обезличен, включая: основной долг - Номер обезличен, просроченную задолженность по кредиту - Номер обезличен срочные проценты - Номер обезличен просроченные проценты - Номер обезличен проценты по просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен пеню на просроченную задолженности по кредиту - Номер обезличен пеню на просроченную задолженность по процентам - Номер обезличен

В судебном заседании представитель Банка по доверенности Ожерельева А.С. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении, взыскать солидарно с Лучкиной Ю.С. и Волковой Я.Л. в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен

Представитель ответчика по доверенности Ермаков Г.В. исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не исполнение его доверителем договорных обязательств связано с критическим финансовым положением Лучкиной Ю.С. Кроме того, поскольку Лучкина Ю.С. от исполнения обязательств лично не отказывается, просил исключить из числа ответчиков Волкову Я.Л.

Волкова Я.Л. исковые требования признала полностью, пояснила, что осознает свою ответственность по договору поручительства, однако у нее так же тяжелое финансовое положение, в связи с чем она не может погасить задолженность перед Банком.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, Дата обезличена между Банком и Лучкиной Ю. С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Лучкиной Ю.С. был выдан кредит в сумме Номер обезличен на срок до Дата обезличена из расчета 15% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Лучкиной Ю.С. по возврату кредита Банку, было предоставлено поручительство Заика (Волковой) Я.Л. в соответствии с договором поручительства б/н от Дата обезличена

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Лучкиной Ю.С., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена

Заемщик нарушил условия пункта 3.5. Кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет 17 месяцев.

До настоящего времени в кассу Банка ни Лучкиной Ю.С., ни Волковой Я.Л. не были внесены денежные средства в уплату долга Лучкиной Ю.С. На банковском счете Лучкиной Ю.С. Номер обезличен, открытом в Банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту.

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту, ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

Согласно п.1.13 кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно пункту 1.4. кредитного соглашения срок кредитной линии 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого кредита.

В соответствии с п.1.2 вышеуказанного договора поручительства, Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за выполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов банка, понесенных им в соответствии с исполнением кредитного соглашения.

Этот вид ответственности возлагает на поручителей и ст.322 ГК РФ.

Поручитель был своевременно уведомлен о неисполнении обязательств Заемщиком, что подтверждается требованиями Истца о погашении кредита, направленными в адрес Заемщика и Поручителя, однако, мер к погашению задолженности они не приняли, поэтому к ним обоснованно предъявлены требования и об уплате процентов и неустойки.

Расчет суммы иска произведен Банком правильно и ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу Истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала с одной стороны, и Лучкиной Ю.С. и Заика Я.Л. с другой стороны.

Взыскать солидарно с Лучкиной ФИО11 и Волковой ФИО12 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице Новороссийского филиала сумму долга по кредитному договору в размере Номер обезличен, просроченную задолженность по кредиту - Номер обезличен срочные проценты - Номер обезличен просроченные проценты - Номер обезличен проценты по просроченной задолженности по кредиту - Номер обезличен, пеню на просроченную задолженность по кредиту - Номер обезличен, пеню на просроченную задолженность по процентам - Номер обезличен, а всего взыскать солидарно с Лукиной Ю.С. и Волковой Я.Л. Номер обезличен

Взыскать солидарно с Лучкиной Ю.С. и Волковой Я.Л. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней.

Председательствующий М.Е. Керасов