Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2010г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Локтионовой ... к Савиди ... об отмене договора дарения, УСТАНОВИЛ: Локтионова Н.И. обратилась в суд с иском к Савиди М.А. об отмене договора дарения. В обоснование иска указано, что Дата обезличена Локтионова Н.И. заключила со своей дочерью ФИО3 договор дарения квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. Набережной в г. Новороссийске. Договор этот был ей совсем не нужен, однако дочь заверила её, что будет осуществлять за ней уход и помогать материально. Подписав договор, дарения, она не знала, что в данном случае следовало составить договор ренты. В соответствии с пунктом 6 договора, за ней сохраняется право пользования и проживания в квартире. После заключения договора дочь истицы полностью утратила над собой контроль, систематически злоупотребляла спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, дебоширила по месту жительства ..., избивала и оскорбляла истицу. В 2007 году истица обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной. Дата обезличена Октябрьским районным судом г. Новороссийска между ней и ответчицей было утверждено мировое соглашение, по которому ФИО3 согласна не отчуждать (продавать менять) квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., сохранить право проживания за Локтионовой Н.И. до конца жизни, не вселяться в квартиру при её жизни. После этого дочь продолжала издеваться над истицей, избивая её, в связи с чем, она неоднократно обращалась в милицию. Считает, что п. 9 договора дарения, согласно которого условия, не включенные в недействующий договор рассматриваются на основании действующего законодательства РФ, подпадают под требования п.4 ст. 578 ГК РФ, в соответствии с которыми, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение, в случае если он переживет одаряемого. На протяжении всех лет истица вносила плату за квартиру. Дата обезличена её дочь умерла. Стороны по делу являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 Согласно договора дарения и условий мирового соглашения, истица является пожизненным пользователем с правом проживания в квартире, однако ответчица требует продать квартиру и выплатить ей денежную компенсацию. Считает, что ответчица грубо нарушила условия как договора дарения так и мирового соглашения от Дата обезличена. Просит отменить договор дарения от Дата обезличена., заключенный между ней и ФИО3 В судебном заседании истица и её представитель Орлова В.С. настаивали на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем. Ответчица Савиди М.А. и её представитель Бойко Л.Т. возражали против удовлетворения иска. Представитель ответчицы пояснила, что дочь истицы хоть и злоупотребляла спиртными напитками перед смертью, но мать не избивала, передавала истице деньги для внесения платы за квартиру. Бланк договора дарения был изготовлен по поручению Локтионой Н.И. Полагала, что отсутствуют основания для отмены договора дарения, предусмотренные ст. 578 ГК РФ. Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Номер обезличен, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между дарителем Локтионовой ... и одаряемой ФИО8 был заключен договор дарения квартиры Номер обезличен в ... по ... в ... ... В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. С момента регистрации договора дарения в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Краснодарского края Дата обезличена, к ФИО3 перешло право собственности на указанную квартиру Дата обезличена В пункте 13 договора дарения указано: «Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данный договор. Договор подписан сторонами добровольно, без принуждения со стороны каких-либо лиц». Договор дарения был заключен путём подписания его сторонами, о чем в договоре были поставлены их подписи. Указанное обстоятельство истицей не оспаривается. Подписав договор, истица согласилась с его условиями. Оспариваемый договор дарения был подписан истицей добровольно, что следует из самого договора дарения. Доказательств иного суду не предоставлено. Локтионова Н.И. каким-либо психическим расстройством не страдает, что подтверждается заключением комиссии экспертов ГУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница Номер обезличен ... В силу п. 1 ст. 578 ГК РФ, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Из указанной нормы права следует, что требование об отмене договора дарения может быть предъявлено лишь к одаряемой, а не к её правопреемникам. Дата обезличена ФИО3 умерла ... На момент жизни ФИО3, Локтионовой Н.И. требование к одаряемой об отмене договора дарения по основаниям, предусмотренным ст. 578 ГК РФ, не предъявлялось. Локтионова Н.И. в своем заявлении ссылается на обстоятельства причинения ей телесных повреждений одаряемой. В месте с тем, ею не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, то есть вступивший в законную силу приговор суда о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса РФ за причинение истице вреда здоровью или вступившее в законную силу решение суда о возмещении вреда здоровью, которым была бы установлена вина ФИО3 в причинении истице вреда здоровью. Как следует из определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличена об утверждении мирового соглашения, которое вступило в законную силу, Локтионовой Н.И. предъявлялся иск к ФИО3 о признании сделки недействительной. По условиям утвержденного судом мирового соглашения, Локтионова Н.И. отказалась от исковых требований к ФИО3, а ответчица согласилась не отчуждать (продавать, менять) квартиру Номер обезличен в ... по ..., сохранить право проживания за Локтионовой Н.И. до конца её жизни, не вселяться в принадлежащую ей квартиру при жизни матери ... Доводы истицы о том, что в соответствии с п. 4 ст. 578 ГК РФ, даритель вправе отменить договор дарения, поскольку пережила одаряемую основаны на ошибочном толковании Закона. В силу п. 4 ст. 578 ГК РФ, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. Такое право в договоре дарения не было обусловлено, в том числе и в п. 9 указанного договора, на который ссылается истица в обоснование своих доводов, так как согласно п. 9 договора дарения, условия, не включенные в настоящий договор, рассматриваются на основании действующего законодательства РФ, края. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также того, что Савиди М.А. не являлась стороной договора дарения, суд считает, что Локтионова Н.И. необоснованно предъявила к ней исковые требования об отмене договора дарения. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Отказать Локтионовой ... в удовлетворении иска к Савиди ... об отмене договора дарения квартиры Номер обезличен в ... по ... в ... от Дата обезличена, заключенного между Локтионовой ... и ФИО9 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий Есипко С.Н. Изгот. 17.08.2010г.