о признании неприобретшим правопользования и снятии с регистрационного учета



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Щербаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстой ... к Берестову ... о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Толстая О.Л. обратилась в суд с иском к Берестову Е.Г. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что ответчик зарегистрировался по адресу ... ... ... сроком на один год. В домовладение он не вселялся, по окончании срока регистрации, с регистрационного учета добровольно не снялся, членом ее семьи не является. В настоящее время намерена продать принадлежащее ей домовладение, однако наличие регистрации ответчика ей в этом препятствует.

В судебное заседание Толстая О.Л. не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем уведомила суд телеграммой.

Ответчик Берестов Е.Г. против удовлетворения иска не возражал, суду пояснил, что оплатил за регистрацию в доме истицы, по договору срок регистрации с Дата обезличена года на один год. Истица не отвечает на его звонки, на связь не выходит, домовую книгу ему не дает, что препятствует снятию его с регистрационного учета.

Представитель УФМС по КК по ЦиЮР округам г. Новороссийска просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чем уведомил суд письменно.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Толстая О.Л. является собственниками жилого дома по адресу ... ... ....

Из копии домовой книги следует, что в домовладении зарегистрирован Берестов Е.Г., согласно его письменным объяснениям и обязательству, сроком регистрации до Дата обезличена года.

Как следует из иска, объяснений ответчика, в домовладение он не вселялся и не проживал, членом семьи истицы не является.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик в домовладение не вселялся и не проживал, членом семьи истицы не является, следовательно он не приобрел право пользования жилым помещением домовладением ... ... в .... Таким образом и его регистрация по указанному адресу носит формальный характер, не является их постоянным местом жительства, а потому он подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толстой ... удовлетворить.

Признать Берестова ... не приобретшими право пользования жилым помещением в жилом ... по ... ... в ....

Обязать Отдел УФМС в Центральном округе г. Новороссийска снять Берестова ... с регистрационного учета по адресу: ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: