К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

при участии заявительницы Крупко Л.П., ее представителя Константиниди М.М.,

судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчан А.А.,

при секретаре Павловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (заявление) Крупко ФИО10 на бездействие НГО УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Крупко Л.П. обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой (заявлением) на бездействие НГО УФССП России по Краснодарскому краю. В обоснование заявления Крупко Л.П. указала, что Дата обезличена г. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Извековой М.А. в ее пользу .... Согласно акту изъятия арестованного имущества от Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем Мкртчан А.А. было изъято и передано на реализацию имущество, принадлежавшее Извековой М.А. на общую сумму ... рублей. Других исполнительных действий по исполнительному производству не производилось. Помимо этого, Дата обезличена г. она обратилась в НГО УФССП с заявлением о производстве исполнительных действий с ее участием. До настоящего времени указанное заявление НГО УФССП не рассмотрено, ответ ею не получен. Просит суд признать наличие факта бездействия, незаконность указанного бездействия НГО УФССП, выразившегося в неисполнении решения суда о взыскании с Извековой М.А. в ее пользу ...; признать незаконным непредставление ответа на заявление от Дата обезличена г.

В судебном заседании Крупко Л.П., ее представитель по доверенности Константиниди М.М. доводы, изложенные в жалобе (заявлении) поддержали, просили его удовлетворить. Заявительница пояснила, что Дата обезличена г. она обращалась в НГО УФССП России по ... с заявлением о предоставлении ей копии заявления Извековой М.А. от Дата обезличена г., однако до настоящего времени указанный документ ею не получен. Считает, что судебный пристав-исполнитель Мкртчан А.А., в производстве которого в настоящее время находится исполнительное производство Номер обезличен, бездействует. Представитель заявительницы Константиниди М.М. пояснил, что судебным приставом-исполнителем Мкртчан А.А. не были изъяты золотые украшения, принадлежащие должнице, не произведены соответствующие запросы в банки г. Новороссийска о наличии денежных счетов, открытых на имя Извековой М.А. Просит признать указанное бездействие незаконным.

Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчан А.А. в судебном заседании просил жалобу (заявление) Крупко Л.П. оставить без удовлетворения.

В судебное заседание Извекова М.А. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения заявления (жалобы) уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства Номер обезличен, считает жалобу (заявление) Крупко Л.П. подлежащим удовлетворению в части.

Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем НГО УФССП России по ... возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с Извековой М.А. в пользу Крупко Л.П. ....

В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований по исполнительному листу Номер обезличен судебным приставом-исполнителем были произведены следующие исполнительные действия: Дата обезличена г. запрошены сведения об имущественном положении должника Извековой М.А.; Дата обезличена г. Извековой М.А. ограничен выезд из РФ; Дата обезличена г., Дата обезличена г. обращены взыскания на денежные средства должника; Дата обезличена г. взыскание обращено на заработную плату должника. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем НГО УФССП России по Краснодарскому краю составлен акт о наложении ареста на имущество должника: .... Однако решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличена г. исковые требования Извекова О.В. в интересах несовершеннолетних ФИО11 удовлетворены, исключены из описи имущества в акте о наложении ареста от Дата обезличена г. ...

Указанные действия судебного пристава НГО УФССП России по Краснодарскому краю отвечают требованиям ст.ст. 6, 64, 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», то есть доводы заявительницы о бездействии при ведении исполнительного производства, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Ходатайства Крупко Л.П. от Дата обезличена г. о производстве исполнительных действий с ее участием, от Дата обезличена г. о выдаче копии заявления Извековой М.А. от Дата обезличена г., зарегистрированы НГО УФССП России по Краснодарскому краю Дата обезличена г. и Дата обезличена г. соответственно.

Согласно ст. 50 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, получать их копии, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий и др.

В силу ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменные обращения граждан, поступившие в государственные органы, органы местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 года «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Материалы исполнительного производства Номер обезличен не содержат подтверждения разрешения судебным приставом-исполнителем ходатайств заявительницы от Дата обезличена г., Дата обезличена г.

Указанным выше бездействием судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчан А.А., в производстве которого находится исполнительное производство Номер обезличен, нарушены права Крупко Л.П., являющейся взыскателем по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах жалоба (заявление) подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу (заявление) Крупко Л.П. удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчан А.А., выразившееся в не разрешении ходатайства Крупко Л.П. от Дата обезличена г. о производстве исполнительных действий с ее участием, в не разрешении ходатайства Крупко Л.П. от Дата обезличена г. о выдаче копии заявления Извековой М.А. от Дата обезличена г.

Обязать судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Мкртчан А.А. устранить допущенное нарушение.

В остальной части жалобу (заявление) Крупко Л.П. оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко