Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Новороссийск 16 августа 2010 года с участием представителя истца Новокшановой Л.М., ответчиков Тулаева О.М. и Капица В.М., при секретаре Мамишевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новороссийского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка России к Тулаеву ФИО5 и Капица ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Управляющий Новороссийским отделением Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Тулаеву О.М. и Капица В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ответчику Тулаеву О.М. был выдан кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена. из расчета 17% годовых на неотложные нужды. Кредит был предоставлен единовременно путем выдачи наличными деньгами. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Капица В.М., который несет солидарную ответственность согласно ст.363 ГК РФ. Согласно п.п.2.4.-2.5. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена ответчик обязался погашать полученный кредит, уплачивая банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Однако Тулаев О.М., в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществлял погашение кредита с Дата обезличена по настоящее время, имеет 8 выносов на просроченную задолженность, находится на просроченной задолженности с Дата обезличена. Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и о возможности обращения в суд, но ответчик не отреагировал. Согласно п.2.7. договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязывался уплачивать банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просроченного долга. Согласно расчету текущей задолженности, по состоянию на Дата обезличенаг. сумма задолженности составляет Номер обезличен В соответствии с п.п.«а» п.4.6 договора, истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, что предусмотрено условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю. В соответствии с п.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности как по основному долгу, так и по выплате процентов, а так же судебные расходы. В судебном заседании представитель Банка по доверенности Новокшанова Л.М. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Тулаев О.М. и Капица В.М. исковые требования признали, пояснили, что невыплата кредита была обусловлена материальными трудностями. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии с п.п.2,3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании достоверно установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. ответчику был выдан кредит в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличена из расчета 17% годовых на неотложные нужды. Согласно п.п.2.4.-2.5. указанного кредитного договора, ответчик обязался погашать полученный кредит, уплачивая Банку ежемесячно наличными деньгами и ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых. В силу п.2.7. договора, в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору годовых от суммы просроченного долга. В целях своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исполнение договора было обеспечено поручительством Капица В.М., что подтверждается заключенным с ним письменным договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена В соответствии с п.4.6 кредитного договора, кредитор имеет право предъявить требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, неустоек к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. С Дата обезличена по настоящее время платежи по кредитному договору не производятся. Согласно расчету текущей задолженности, по состоянию на Дата обезличена сумма задолженности составляет Номер обезличен и расчет ответчиками не оспаривается. Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика. Этот вид ответственности возлагает на поручителя и ст.322 ГК РФ. Поручитель так же был своевременно уведомлен Банком о неисполнении обязательств заемщиком, однако и он мер к погашению задолженности не принял, поэтому к нему обоснованно предъявлены требования и об уплате процентов и неустойки. При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен РЕШИЛ: Исковые требования Новороссийского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка России удовлетворить. Взыскать солидарно с Тулаева ФИО7 и Капица ФИО8 в пользу Новороссийского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка России задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен, а всего взыскать Номер обезличен Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 дней. Председательствующий: судья М.Е. Керасов