Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края составе:
председательствующего Ивановой Л.Н.
при секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Степаненко ФИО6 к ИФНС РФ по г. Новороссийску об
установлении юридического факта принятия наследства, признании права
собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Е.С. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по
г. Новороссийску об установлении юридического факта принятия наследства,
признании права собственности на наследственное имущество, указав, что
Дата обезличена года умерла ее бабушка ФИО3. По завещанию от Дата обезличена г.
все ее имущество завещано мне и Абрамову В.В. в равных долях. В течение
установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о
принятии наследства, являясь наследником по завещанию, она приняла наследство,
фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в
период с Дата обезличенаг. по настоящее время. В частности, она вступила во владение
или в управление следующим наследственным имуществом: предметы домашней
обстановки в виде находившейся в квартире мебели и вещей наследодателя, т.к.
наследодатель проживала в квартире принадлежащей на праве собственности
заявителю, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В состав наследства
входит вклад пенсионный Сбербанка России. Установление факта принятия
наследства необходимо ей для получения денежных средств по вкладу ее
бабушки.

Просит суд, установить факт принятия заявителем наследства,
открывшегося после смерти ее бабушки ФИО3 в виде денежных
вкладов, находящихся на счетах в Сбербанке РФ, и признать за ней право
собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями и
процентами.

В судебном заседание истец подтвердил указанные в заявлении
обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Представитель ИФНС РФ по г. Новороссийску в судебное заседание не
явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела суд считает, что иск Степаненко Е.С.
подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое
значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке
надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество,
которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на

основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об
отчуждении этого имущества.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГПК РФ для приобретения наследства
наследник его должен принять. Признается, пока не доказано иной, что
наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие
о фактическом принятии наследства в частности если наследник вступил во
владение или управление наследственным имуществом, принимал меры по его
сохранению и произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Как видно из материалов дела, истица является внучкой ФИО2
ФИО4 смерти ФИО3, умершей Дата обезличена, подтверждается
свидетельством о смерти, актовая запись Номер обезличен, выданного Дата обезличенаг.
Отделом ЗАГСа г. Новороссийска.

Из ответа Новороссийского отделения Номер обезличен СБ РФ от Дата обезличенаг., видно,
что на имя ФИО3 в дополнительном офисе Номер обезличен СБ РФ имеются:
действующий счет Номер обезличен с остатком в сумме 16250 руб. 66
коп. по состоянию на Дата обезличенаг., вклад завещан Дата обезличенаг. на имя Степаненко
ФИО7, компенсации не подлежит; закрытый в 2002г.
счет Номер обезличен,компенсации подлежит, остаток на Дата обезличенаг. составлял в сумме
210 руб. 79 коп.; закрытый в 2000г. счет Номер обезличен, компенсации
подлежит, остаток на Дата обезличенаг. составлял в сумме 404 руб. 00 коп.; закрытый
в 2000г. счет Номер обезличен, компенсации подлежит, остаток на Дата обезличенаг.
составлял в сумме 2000 руб. 00 коп.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд
приходит к выводу о том, что Степаненко Е.С. являясь наследником после смерти
ФИО3, она в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически приняла
наследство, и за ней следует признать право собственности на денежные вклады и
компенсации по ним.

На основании изложенного иск Степаненко Е.С. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск Степаненко ФИО8 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Степаненко ФИО9

Признать за Степаненко ФИО11 право собственности на
денежные вклады, находящиеся на счетах: Номер обезличен, счет Номер обезличен
Номер обезличен, закрытый в 2002г., Номер обезличен, закрытый в 2000г., Номер обезличен закрытый в
2000г. в дополнительном офисе Номер обезличен Новороссийского отделения Сбербанка
РФ, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через
Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий :