О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2010 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

в составе:

Председательствующего Ивановой Л.Н.,

При секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Замираловой ФИО3 об оспаривании действия Главы Администрации Муниципального образования г. Новороссийск.

У С Т А Н О В И Л:

Замиралова В.К. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия Главы Администрации Муниципального образования г. Новороссийск, указав, что оспариваемое постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям: основанием его принятия были сведения ГУП КК «НЗЦ» от Дата обезличенаг., заключение МУ « Управление архитектуры и градостроительства г. Новороссийска от Дата обезличенаг., проектный план по оформлению права землепользования, подготовленный территориальным отделом г. Новороссийска УФАКОН по КК. Все указанные документы содержат недостоверные сведения. Администрация г. Новороссийска, издавая постановление от Дата обезличенаг. Номер обезличен, ссылается на проектный план по оформлению права землепользования, однако УФАКОН по г. Новороссийску не занимался подготовкой подобных документов. Не имея градостроительного регламента, администрация г. Новороссийска изменяет разрешенный вид использования земельного участка на строительство продовольственного магазина. В результате вышеуказанный действий проданный с торгов земельный участок, площадью Номер обезличен кв.м., в районе домов Номер обезличен по ... в ..., оказался наложенным на принадлежащий ей земельный участок. Отменить добровольно оспариваемое постановление Администрация г. Новороссийска отказывается.

Просит суд, признать действия Главы администрации Муниципального образования г. Новороссийска, выразившееся в вынесении Постановления от Дата обезличенаг., Номер обезличен, незаконным и отменить указанное постановление.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердил указанные в заявлении требования, настаивая на их удовлетворении.

Представитель Администрации г. Новороссийска в судебном заседании заявленные требования не признала, заявив ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям, имеется решение Приморского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличенаг., которым отказано в удовлетворении иска Замираловой В.К. к Администрации г. Новороссийска о признании недействительным постановления главы-администрации Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям имеется решение Приморского районного суда г. Новороссийска от Дата обезличенаг., которым отказано в удовлетворении иска Замираловой В.К. к Администрации г. Новороссийска о признании недействительным постановления главы-администрации Номер обезличен от Дата обезличенаг., решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ч. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Законом не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ч. 2, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению Замираловой ФИО4 об оспаривании действия Главы Администрации Муниципального образования г. Новороссийск.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: